|
|
|
|
Interjú Orbán Viktorral a temetés visszhangjáról
|
London, 1989. június 20. (BBC, Panoráma) - Nagy Imre és mártírtársainak múlt pénteki ünnepélyes újratemetése, valamint a Hősök terén tartott megemlékezés nagy visszahangot váltott ki az egész világon. E visszhang előjele egyes kommunista orzságokban előrelátható volt. Kelet-Németország, Csehszlovákia, Románia és a Szovjetunió is különböző eréllyel ugyan, de elítélte a megemlékezést. Például Jan Fojtik a csehszlovák kommunista párt főideológusa úgy nyilatkozott, hogy Magyarországon az ellenforradalmi erők a szocializmus megújulásának zászlaja alatt sorakoznak fel. Különösen heves visszahangja volt annak a beszédnek, amelyet a Fidesz országos választmányának tagja, Orbán Viktor mondott a Hősök terén. Szerkesztőnk, Maczkó László ma telefonon megkérdezte Orbán Viktort, hogy mi a véleménye a környező országok reakciójáról? - Hát a nemzetközi véleményekről ugyanaz a véleményem, hogy a szovjet fél reagálása nem lepett meg, a cseheké nem lepett meg, meglepetést okozhatok talán ezzel, de engem a románok véleménye jobban meglepett. Én azt találtam az egész temetési szertartás során, hogy kifejezetten kínosan ügyelt mindenki arra, hogy elkerüljön minden olyasmit, amit a román fél felhasználhat. Ezt én magam is tudom igazolni, mert amikor arra a részre utalok a beszédemben, amikor a neveket említek Kelet-Európából, meg a kommunista világból, és Pol Pot és Jaruzelskit és Rákosiét hozom, akkor a Ceausescué nagyon szépen befért volna. Szándékosan hagytam ki az ő nevét, részben azért, mert olcsó poénnak gondoltam, részben pedig azért, mert biztos voltam, hogy erre nagyon heves reagálások lennének, ezért elkerültem. De úgy láttam, hogy mások is ezt tették. Tehát meglepett, hogy mindig is milyen erős volt a reakció. (folyt.)
1989. június 20., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Orbán Viktorral a temetés visszhangjáról - 1. folyt.
|
Ugyanakkor azonban egy másik dolgot is mutat ez az egész történet, hogy az ember hiába igyekszik elkerülni és hiába figyel és igyekszik nagyon óvatosan és finoman fogalmazni, akkor is ugyanezek a reakciók születnek, ha azokat a gondolatokat mondja az ember amiket mondott. - Románia ugyanis Magyarország bukaresti nagykövetének adott egy tiltakozó levelet és abban azt mondta, hogy románellenes és szocializmusellenes tüntetés volt. - Hát ez nevetséges. Ez szerintem egy annyira képtelen vád, hogy ez szinte nevetséges. Ugyanakkor azonban mondanék néhány szót arról, hogy hogyan reagál, tehát arról viszont van egy határozottabb véleményem, hogy a külügyminisztériumunk hogyan reagált a cseh ideológiai titkár Fojtiknak a nyilatkozatára. Ugyanis ezt a Fidesz választmánya felháborítónak találja, különösen Őszi, azt hiszem Istvánnak hívják ezt az urat, aki először reagált Fojtik nyilatkozatára, értékelésére, amely szerint ellenforradalmi erők működnek nálunk és egyre inkább teret nyernek. És az Őszi István azt mondta, hogy türelmet kér a barátainktól, ahelyett, hogy végre erőteljesen elutasította volna a beavatkozást a belügyekbe. Ugyanakkor egy kicsit félelemmel is töltött el bennünket, nem tudjuk, hogy mi ez a türelem, mire kért türelmet vajon a cseh ideológiai titkártól Őszi István. - És önöket most megnyugatatja az, hogy Horn Gyula külügyminiszter elutasította a vádakat? - Igen. Ez már sokkal megnyugtatóbb volt az első napi nagyon rossz érzésemet ez valamennyire helyretette és igen örültem, hogy Horn Gyula végül is erélyesen utasította ezt el. Nem tudom, hogy nem volna-e esetleg a magyar külpolitika hasznára az, hogyha ezt egy jegyzék formájában át is nyújtanák. Nem tartom feltétlenül fontosnak, de talán hasznos lenne. Mindenesetre a Horn Gyula nyilatkozata sokkal megnyugtatóbb volt, dacára annak, hogy az én személyemet az sokkal kellemetlenebbül érintette. (folyt.)
1989. június 20., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Orbán Viktorral a temetés visszhangjáról - 2. folyt.
|
- Korábban úgy tünt, hogy a Szovjetunió részéről mint hogyha ezt a reformfolyamatot támogatnák, ami megy Magyarországon. Mondtak olyat is, hogy a desztalinizálás is érdeke Magyarországnak. Tegnap az orosz rádió munkatársa a szovjet tévében lényegében ugyanazt mondta, mint Fojtik, tehát mint hogyha változott volna egy kicsit a nézet. Ehhez mit szól? - Ehhez azt kell hozzátennem, hogy a szovjet félnek a megítélése az egész gyászszertartásról és temetésről az egy dologban nagyon egybevág a belföldi megítélésekkel. Nevezetesen abban, hogy nem az ott elhangzott állítások tartalmával vitatkoznak. Tehát senki nem azon vitatkozik, hogy mondjuk én, személy szerint igazat mondtam-e, vagy nem. Nem abban abban vitatkoznak, hogy az orosz csapatok itt megszállásban vannak, vagy nem. Vagy megszálltak-e bennünket, vagy nem. Az 1956 forradalom volt, vagy nem. Nem erről vitatkoznak. Hanem azt mondják, minősítéseken vitatkoznak. Azt mondják, hogy ez szovjetellenes, ez kommunistaellenes, ez amaz, meg emez, nem pedig az állításokkal magukkal. Ez nagyon jellemző úgy a külföldi, mint a belföldi hivatalos értékelésekre. - Többen aggódnak emiatt hiavatalos helyen is, meg hallgatóktól is kaptunk ilyen reakciókat, hogy esetleg nem túlozzák-e el a változások tempóját önök politikailag, például azzal, hogy a szovjet nagykövetség előtt az oroszok ellen tüntettek lényegében. Hogy ezt nehéz nem szovjetellenes lépésnek tekinteni és nem túl korai-e ez a lépés? (folyt.)
1989. június 20., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Orbán Viktorral a temetés visszhangjáról - 3. folyt.
|
- Mi erről a következőket gondoljuk. Az orosz birodalomnak, és az orosz politikai vezetésnek és a magyar kommunista vezetésnek hozzá kell szoknia ahhoz, hogy egy újabb kaput törtünk át. Egy újabb tabu, vagy totem dőlt le a porba. Van egy újabb dolog, amit visszavettünk, amiről ismét lehet vitatkozni, ami többé nem titok. Ez nevezetesen a szovjetek jelenléte és a Szovjetunió szerepe Magyarország életében. Hozzá kell szoknia a szovjeteknek és a magyar kommunistáknak is ahhoz, hogy ezentúl igenis ki akarjuk fejezni abbeli meggyőződésünket, hogy nincs szükségünk arra, hogy az orosz csapatok itt legyenek. Hozzá kell szokniuk ahhoz, hogy nem szeretjük, hogy itt vannak; hozzá kell szokniuk ahhoz, hogy világosan akarunk látni abban, hogy pontosan ez milyen teret jelent a magyar társadalom számára, egyáltalán, hogy erről a kérdésről beszélni akarunk. Ehhez hozzá kell szokniuk. Úgy gondolom, hogy ez nem indokolt, hogy ilyen ideges reakciókat váltson ki, inkább vitába kellett bocsátkozniuk a szovjeteknek is és a magyar kommunistáknak is velünk arról a kérdésről, hogy miképpen lehetne az orosz csapatokat minél hamarabb eltávolítani innen. - Az előbb említette, hogy türelmet kértek az MSZMP részéről a szomszédoktól. Most ezzel kapcsolatban a párton belüli fejleményekről hogyan vélekedik, hogy például a Münnich Ferenc Társaság és egyéb konzervatívabb csoportok erőre kaphatnak? - Először is azt a tényt kell leszögezni, hogy már a felszínen úgy tűnik, hogy ezek a csoportok szinte nem is léteznek, hogy súlyuk jelentéktelen. Azért nem szabad elfelejteni, hogy nem tudhatjuk pontosan, hogy milyen erők állnak mögöttük a fegyveres testületeken belül. (folyt.)
1989. június 20., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Orbán Viktorral a temetés visszhangjáról - 4. folyt.
|
Itt Lengyelország példáját kell mindig a szemünk előtt tartani, amikor erről beszélünk. Úgy gondolom, az 1980-81-es Lengyelország példáját, amikor egy egész társadalom állt már szervezetten egy másikfajta társadalomnak a megépítése mellett és így a kommunista párttal szemben. És amikor teljesen halottnak tűnt a hatalom, amikor életképtelennek és erőtlennek tünt, akkor képes volt három nap alatt szinte, vagy egy éjszaka alatt sikerült rendkívüli állapotot bevezetnie, vagyis arra gondolok, hogy amíg a fegyveres erők működőképesek, vagy a fegyveres erők dirigálhatók a kommunista párt által, addig mindig elképzelhető olyanfajta fordulat, ami 1981-ben Lengyelországban, vagy akár most Kínában történt. Tehát igazából itt nem is csak arról van szó, hogy láthatók-e a konzervatív erők, mint a Münnich Ferenc Társaság, hiszen olyan kevesen vannak, olyan kicsik. Nem ez a lényeg. Az a lényeg, hogy nem tudhatjuk, hogy a fegyveres erőkön belül milyen támogatást élvez az a gondolkodásmód, amelyet ők képviselnek és nem tudhatjuk, hogy a mai kommunista pártvezetésen belül a hatalmi harcok következtében ki, mikor akarja ezt a lapot megjátszani. - És végül megkérdezném. Találgatjuk itt, hogy esetleg Grósz Károly menni fog a hét végén. Mit gondol, hogyha tényleg Grósz Károly távozna, ez segítené a mostani folyamatot, vagy nem? - Azt gondolom, hogy igen. Azt gondolom, hogy a Grósz Károly egy bukott ember. Ez teljesen igaz. Szinte nem létezik. Mintha nem lenne. Na most tudomásunk van arról, hogy Grósz Károly egy, vagy két ízben a Politikai Bizottságnak már felajánlotta az ő lemondását. A probléma az volt, hogy nem lehetett senkit találni helyette, aki elvállalta volna az első titkári tisztséget, a főtitkári tisztséget. Én azt gondolom, hogyha Grósz Károly menne, az sokat segítene, ha helyette nem egy másik Grósz Károly jönne. (folyt.)
1989. június 20., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Orbán Viktorral a temetés visszhangjáról - 5. folyt.
|
Ugyanakkor ma a Politikai Bizottságon belül csak két olyan ember van, aki ha pozícióba kerül, akkor változást jelenthet, tehát jobb lehet, mint Grósz Károly. Ez Pozsgay Imre és Nyers Rezső. Mondom ezt annak ellenére, hogy én különösebben nem szimpatizálok velük és az én politikai gondolkodásom, értékeim és orientációm az messzemenően különbözik az övéktől, de hogyha jó ellenfelet kívánhatok magamnak, akkor inkább őket kívánom. +++
1989. június 20., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
" - Erdélyiné, Gyula, 62-514: Szeretném, amennyiben más néző kérésével ís egyezne kérésem, a Ki fizeti a révészt c. TV-sorozatot szíveskedjenek megismételni.
- 848-441: Nem birom már ki az adás végéig, köszönteni szeretném a Törőcsik művésznőt, akinek hódolója vagyok. Én egy idősebb nagymama vagyok de csodálom őt, még ebben a régi filmjében is. hogy szólnia sem kell, csak a nézésével. Csodálatos. Szeretném Őt köszönteni.
- A folyton folyvást c. műsort ne részletekben adják le, hanem egész filmeket adják le. Pl. úgy mint a Gregory Peck sorozatot. Miért éjjelre kerülnek a jó filmek. Aki reggel kel, az nem tudja megnézni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|