|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
Látszat-többpártrendszer
|
München, 1989. április 5. (SZER, Magyar híradó) - A magyar társadalom nem kész a valódi alkotmányozásra. Nem azért, mert a legképzettebb és legfelvilágosultabb gondolkodók képviselői nem tudják, hogy mit és hogyan tartalmazzon az alkotmány; elsősorban azért készületlen az ország, mert a demokratikus erők még nem elég szervezettek, nem elég erősek ahhoz, hogy helyes elképzeléseiknek az MSZMP teljhatalmával szemben érvényt szerezhessenek. A sztálinista típusú pártállam, ez a mesterségesen életben tartott sziámi iker még nincs szétoperálva. Minden életfontosságú szerve még közös. Amíg nem sikerül szervezetileg és funkcionálisan elválasztani a kommunista pártot az államtól, addig megmaradnak az MSZMP privilégiumai, addig ez a szervezet dönt el minden lényeges kérdést. A demokratikus pártkezdeményezések egyelőre csupán annak a látszatnak a keltésére alkalmasak, mintha már valamilyen többpártrendszer lenne, holott változatlanul egypártrendszer van, annak minden következményével. Az MSZMP továbbra is szórhatja a pénzt a veszteséges vállalatok támogatására, adhat milliárdos kölcsönöket a Szovjetuniónak a jamburgihoz hasonló létesítmények építésének a formájában, megépíttetheti azt a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszert, amely nemcsak tönkreteszi jóvátehetetlenül a környezetet, de tovább növeli az ország eladósodását. A nagyobb nyíltság sem jelent lényeges változást, mert a társadalom véleményének nincs következménye. Hiába bírálják meg a téves és hibás döntések hozóit, azok változatlanul a helyükön maradhatnak. Hiába lepleződik le az MSZMP hozzá nem értése, azért szilárdan kezében tarthatja a kormányzást és a hatalmat. Lehet-e ilyen körülmények között a társadalomnak kialkudnia és ha kell kikényszeríteni az MSZMP-től az igazságos, a pártok és az állampolgárok számára az egyenlő esélyeket garantáló alkotmányos szabályozást? Aligha. A demokratikus ellenzék legjobbjai azt illetően felkészültek, hogy milyen szabályozás, milyen intézményrendszer, milyen alkotmányos szankciók és garanciák biztosíthatnák a legjobban az emberi jógákat, a politikai szabadságjogokat, a tulajdonszabadságon alapuló valódi piacgazdálkodást, a szegények támogatását és az egyenlő szociális biztonság szavatolását. A demokratikus erők nem képesek egyelőre erőt felmutatni, hogy helyes elképzeléseik ne csupán óhajok maradjanak. Az erő felmutatásához szabad és a pártok teljes egyenlőségén alapuló választásra lenne először szükség. Akkor kiderülne, hogy melyik párt mögött mekkora választói tömeg áll, hogy komolyan védi-e a népszuverenitást, mekkora szava lehet a közélet tartós szabályainak a kialakításában. Amíg nem kerül sor a tömegtájékoztatási szervek egyenlő igénybevételével és egyenlő anyagi feltételekkel megtartott szabad választásokra, addig az ország nem kész a valódi alkotmányozásra. Egyes állampolgárai, sőt egyes demokratikus pártok és mozgalmak tudhatják, mi lenne a helyes, az igazságos, de az a helyes elgondolás, az az igazság, ami nem tud érvényesülni, mert nem áll mögötte erő, csupán az igazság lehetősége, s ennyiben csak féligazság. Ezt jól tudja az MSZMP, és ezt ki is használta eddig a maga javára. Hogy ez a jövőben másként legyen, ehhez elvi alapokra kell helyezni az uralkodó párt és az ellenzéki demokrata pártok s független mozgalmak viszonyát. +++
1989. április 5., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|