Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › április 03.
1989  1990
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Magyar híradó, Kasza László:

Április 4.

"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."

Fellépés a terrorcselekmények ellen

München, 1989. március 22. (SZER, Magyar híradó) -
Megszaporodtak a bombarobbantással fenyegetőző névtelen
telefonhívások. A rendőrség reagált: a Belügyminisztérium
bejelentette, hogy a telefonálók kilétének megállapítására
speciális berendezést készíttetett. Nyilvánvalóan olyat, amellyel
be lehet mérni: milyen telefonszámról érkezett a hívás.
    
    Erre a hírre a magyar polgárban gyanú ébred. A telefonlehallgatás
ismert dolog, a levélcenzúra még mindig létezik, és ugyan miféle
biztosítéka lehet az állampolgárnak, hogy ezt a most emlegetett
berendezést a rendőrség tényleg csak a közbűnténnyel gyanúsíthatok
esetében használja?
    
    A kezdődő demokratizálódás folyamatában hogyan lehetne meghatározni
a rendőrség új szerepkörét? Milyen módon lehetne ellenőrizni, hogy
ne éljen vissza a hatalmával?
    
    Tamás Gáspár Miklós?
    
    - Azt hiszem, hogy már itt vannak jogi szempontok, amelyekre
azonnal ki is térek. Azért az esetleges - ebben a pillanatban a
politikai és a lélektani - megfontolásra. A rendőrséghez nekem is
fordulnom kellett volna a közelmúltban. Először akkor, amikor magát
a rendőrséget kellett volna feljelentenem, tavaly június 16-ikán,
amikor többedmagammal a Nagy Imre halála évfordulóján rendezett
tüntetésen megvertek bennünket. Ettől eltekintettem, mert
értelmetlennek tartottam - mert nem bízom a rendőrségben.
    
    Nemrégiben, amikor a szabaddemokraták és a Fidesz számos más
vezetőivel együtt fenyegető névtelen leveleket kaptunk: lógni
fogtok, halál rátok, megdöglesz, és hasonló szövegekkel - szintén
többen bíztattak, hogy forduljak a rendőrséghez. Eszem ágában sincs
a rendőrséghez fordulni! Nem bízom ebben a rendőrségben.
    
    Ha most, ez a magatartás, amiben osztozom a magyar állampolgárok
nagy többségével azt hiszem, tulajdonképpen nem a törvénytisztelő
állampolgár magatartása - és bizonyos esetben fájlalom is, hogy ez
az attitűdöm - de azt hiszem, hogy ameddig politikai eszközökkel a
rendőrségi iránti bizalom meg nem teremthető, addig nyilván az
embernek az első gondolata a gyanakvás, amikor a telefonfülkék
hívószámainak a bemérésére újabb felszereléseket vásárolnak.
    
    Az ember attól tart, hogy ezzel nem a bűnözőket fogják ellenőrizni,
hanem a reformkommunistáktól az ellenzéken keresztül a
sztálinistákig mindazokat, akiktől a hatalomnak félnivalója van.
    
    Úgyhogy a jogi elrendezés, amely egy eljövendő nyitott
demokráciában majd valóban a nép ellenőrzése alá helyezi a
rendőrséget a bíróságokon keresztül -, az majd megteremtheti a
rendőrség iránti bizalmat. Bár meg kell mondanom, hogy itt nagyon
szívós hagyományokkal kell majd megküzdenie az új magyar
demokráciának, ha létrejön -, hiszen kulturális kérdés is. Az
emberek Franciaországban sem szeretik a rendőröket: népszerűtlenek,
annak ellenére, hogy Franciaország mégiscsak demokráciának
minősíthető többé-kevésbé.
    
    Magyarországon a zsaru iránti ellenszenv szintén évszázados, és
remélem, hogy ha valóban bírói ellenőrzés alá kerül a rendőrség, ha
rendőrök csak ott viselnek fegyvert és egyéb kényszerítő
eszközöket, ahol ez elkerülhetetlen, ha a rendőrség megszűnik
katonai szervezetnek lenni, ha a rendőrség nem egy országos
szervezet, hanem a helyi önkormányzatoknak alárendelt testület, ha
a rendőri kényszerintézkedések megszűnnek és csak a bíróság hozhat
ilyeneket, továbbá hogyha sikerül a rendőri visszaéléseket korlátok
közé szorítani -, ez megváltozhat, és talán a jövőben kialakulhat
egy olyan magatartás a magyar honpolgárokban a rendőrség iránt,
amivel a Nagy-Britanniában, vagy az Egyesült Államokban lehet
találkozni, ahol az emberek azonnal rendőrhöz fordulnak, hogyha
valami bajuk van.
    
    Attól tartok, hogy erre még elég sokat kell várnunk. És a baj az
ráadásul, hogy a félelem félelmet szül.
    
    A társadalomban ma meglévő rettegések a rendőrségre is érvényesek,
és a rendőrök is honfitársaink. Csakhogy: nekik pisztoly, gumibot,
bilincs és könnygázspray áll a rendelkezésükre, és ameddig a
társadalom kiszolgáltatottnak érzi magát az átláthatatlan,
titokzatos erőszakszervezetekkel szemben, addig bizalom nem várható
el, és addig - hiába tudom, hogy ez nem az igazán felvilágosult
modern állampolgár álláspontja - addig én sem bízom a zsarukban.
    
    +++
    


1989. március 22., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER hallgatói telefonok:

"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara. - FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez

890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD