|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
Paraszti érdekvédelem
|
(Zoltán Károly) München, 1989. február 26. (SZER, Földközelben) - Mint ismeretes: a kormány februárban döntött, hogy az árhivatal és a MÉM negyedévenként áttekinti az élelmiszer- és a termelői árak, illetve költségek alakulását. Ha a kettő között jelentős az eltérés, akkor ezt jelezni kell a kormánynak, megfelelő intézkedések érdekében. Erre a döntésre azért volt szükség, mert az agrárolló két szára: a termelési költségek és a felvásárlás, illetve a piaci árak közötti különbség egyre nagyobb, mind több termelőüzem kerül a veszteségesek táborába. Ezzel természetesen semmi újat nem mondtam, az újságok, szakemberek, meg a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa, a SZOT is átvette a szlogent. A mezőgazdaság költségfeltételei mégsem javultak, sőt egyre rosszabbodtak. Alakultak ugyan közben agrárpártok, az Országgyűlésben is létrejött az agrárérdekeltségi képviselet frakciója. A főbűnös - a SZOT, illetve főtitkára is alig néhány hete fejtette ki - hogy a jelenlegi ár-, adó- és támogatás-rendszer viszi el a gazdálkodás jövedelmezőségét, mert nem veszi figyelembe a mezőgazdasági termelés sajátosságait. Ezek a súlyos, alapvető gondok kényszerítették a TOT vezetőit konferenciájuk megtartására. A felmerült problémák sokasága, a megoldásukra irányuló viszonylagos értékű javaslatok azonban bizonyítják, hogy a TOT nem tudja ellátni érdekvédelmi feladatát. Képtelen szabadulni transzmissziós szerepétől, még csak az eddig elhangzott életképes ellenzéki javaslatokat sem tudja eltenni, feldolgozni és hatásosan képviselni. A TOT hitele, s ezzel együtt ideje is lejárt. Szabó Istvánnak ellentmondó szerepe, a kormány agrárpolitikájával szemben mutatott tehetetlensége, sőt megalkuvása nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy a termelőszövetkezetek tekintélyes része; válságba került, és hogy zsákutca felé tart a mezőgazdaság általában is. Nem véletlen, hogy az olyan közvetlen pártérdekeltségtől független szakintézmény, mint az Agrárgazdasági Kutatóintézet főigazgatója, két hónappal ezelőtt hirdette az immár egy éve kidolgozott javaslataik elfogadását. Ezek 8. pontja szerint "meg kell újítani a termelőszövetkezeti érdekképviseleti rendszert. Szövetkezeti érdekeket képviseljenek, s ne transzmissziós feladatokat oldjanak meg. Alulról felfelé szerveződjenek. Megfontolandó a mezőgazdasági és élelmiszeripari kamarai érdekképviselet létrehozása is" - eddig az idézet. Igen ám, csakhogy a mezőgazdasági szövetkezetek, mint nagyüzemi gazdaságok, az egész magyar mezőgazdaságnak csupán egyik szektora, amelyen belül megoldatlan a több mint 600 ezres tagság és az ugyancsak többszázezer nyugdíjas réteg tényleges tulajdonosi érdekeinek védelme. Ezen kívül külön érdekképviseleti igénnyel jelentkeztek a kisgazdák, a saját földjükön még ma is önállóan termelők - és az ezt a réteget kiegészítő háztáji, ház körüli gazdálkodók közel egymilliós tábora. Ha figyelmen kívül hagyjuk az állami gazdaságokat, a mezőgazdaságban kialakult ágazat- és üzemforma szerinti tagozódás ennek megfelelő differenciált érdekképviseleti hálózatot igényel. Nem sok érdekképviseleti szervezetet, hanem elsősorban a paraszti érdekek képviseltének belső strukturáltságát. Tulajdonképpen meglepő, hogy a nagy hagyományú Magyar Parasztszövetség eddig még nem hallatta hangját. A kistermelők más címen szervezkedő érdekképviselete sem jelentkezik a közéletben tagjaik súlyos gazdasági helyzetének megfelelő határozottsággal. A Veres Péter Társaság két hete tartott közgyűlésén szóba került a mezőgazdasági termelők és üzemek érdekképviseletének kérdése. Az elhangzott számos, kétségtelenül a paraszti érdekek irányába mutató javaslat közül az egyik legfigyelemreméltóbb az a megállapítás volt, amely így hangzott: a társaság egyedül nem vállalhatja fel az agrártársadalom érdekeinek képviseletét. Szükség van minden haladó agrárérdeket képviselő erő összefogására. A kibontakozó Kisgazdapárt is felvette programjába a mezőgazdaságban dolgozó kistermelők érdekeinek védelmét - hagyományainak megfelelően. Ennyi ígéret és kezdeményezés után azonban méltán merül fel a kérdés: nem vész el a sok bába között a gyerek? Vagyis: az érdekeinek valóban hatásos védelmére szoruló mezőgazdasági termelő - legyen az kisüzemi, vagy nagyüzemi dolgozó, vagy akár maga az üzem - illetve az egész magyar mezőgazdaság. Sürgető feladatként jelentkezik tehát az első őszinte és becsületes kísérletek után a meglevő kezdeményezések összefogása. Olyan érdekképviseleti központ, legfelsőbb országos testület létrehozása várat magára, amely szövetségbe vonja a meglevő mezőgazdasági, illetve termelői érdekképviseleti kezdeményezéseket, és a kialakult pártpolitikai keretektől, kormánytól és párttól független fórumot teremt az időszerű agrárérdekek képviseletére és az agrárpolitikai reformtervek egyeztetésére. +++
1989. február 26., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|