|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
Az Érdekegyeztető Tanács ülése (1. rész)
|
1990. november 5., hétfő - A munkaadói és a munkavállalói
oldal nem tartotta elfogadhatónak az üzemanyagár-liberalizálással
kapcsolatos kormány előterjesztést az Érdekegyeztető Tanács hétfői
ülésén, a Parlamentben. Mint Palotás János, a VOSZ elnöke a
munkaadói oldal képviseletében elmondta, nem hajlandók eltekinteni a
legutóbbi Érdekegyeztető Tanács ülésen született megállapodásától.
Akkor ugyanis arról volt szó, hogy a kormány is elfogadja az október
25-e előtt érvényben lévő fogyasztási adó tételeket. A mostani
előterjesztésben viszont - a biztosítási díj nélkül számítva -
mintegy 4-5 forintos fogyasztásiadó többletet kíván érvényesíteni a
különféle benzinffajtáknál a kormány. Ugyanakkor az előterjesztés
szerint ilyen fogyasztásiadó-tételek mellett is tartható a jelenlegi
benzinár, ha a 29 dolláros (30 dolláros hátárparitásos)
barrelenkénti import árból indulnak ki.
Az év végéig a többletbevétel mintegy 1,6 milliárd forintot jelentene. A kormány álláspontja szerint ez az összeg majdnem teljes mértékben lehetőséget adna a személyszállítás, a víz- és csatornaszolgáltatás, a posta, a mezőgazdaság, a rendőrség, a tűzoltóság, mozgássérültek, valamint a háztartási tüzelőolajat fogyasztók összességében mintegy 1,8 milliárd forintos költségvetési támogatásának konpenzációjára.
A munkaadói és munkavállalói oldal vitatta a számítások teljeskörüségét. Palotás János megkérdezte, miért nem szerepel a többletbevételek oldalán az a tétel, amely a további idei szovjet kőolajszállítások és a hazai termelés ára, illetve a termelőiár-számításnál kalkulált 29-30 dolláros barrelenkénti ár különbségéből adódik. Az sem világos - mondta -, hogy a költségvetés mennyit nyer a szovjet import lefölözésének és a Szovjetunióba irányuló magyar export támogatásának összevetéséből. Ugyanis nemcsak a szovjet kőolajszállítások csökkentek, hanem a magyar export volumene is.
Nagy Sándor, az MSZOSZ elnöke a munkavállalói oldal részéről a szünet előtt végül azt javasolta, hogy legalább abban állapodjanak meg: a fogyasztói adó tételeit nem emelik az október 25-ihez képest, a termelői ár kérédéséről pedig tovább folytatják a vitát. (folyt.köv.)
1990. november 5., hétfő 12:35
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az Érdekegyeztető Tanács ülése (2. rész)
|
Mivel az előterjesztett kormányjavaslat alapján a tárgyalófelek nem tudtak egyetértésre jutni, ezért az üzemanyag-liberalizálás feltételeiről további ÉT szakértői egyeztetés, majd ÉT plenáris ülést tarottak szükségesnek. A konszenzus létrejöttéig a jelenlegi, a 12 forinttal csökkentett üzemanyagár van érvényben. A tárgyalások keretében mielőbb szükséges kidolgozni a liberalizáció mindhárom fél számára elfogadható elveit, hogy a Parlament elé terjeszthessék a törvénymódosító javaslatot.
Rabár Ferenc pénzügyminiszter a tanácskozáson hangsúlyozta: legalább november végéig el kell végezni ezt a munkát, mert enélkül nem kerülhet decemberben a Parlament elé a jövő évi költségvetés előterjesztése sem. A liberalizálás elveit tehát valószínűleg már nemcsak az idei átmeneti viszonyokhoz, hanem a jövő évi költségvetés elveihez igazodva szükséges megállapítani. Ez esetben a költségvetés egyéb tételeihez, a jövő év január 1-jétől érvényes és a liberalizáció szempontjából is fontos új törvényekhez illeszkedve állapítható meg a termelői árképzés, a fogyasztói adó, a biztosítási díj, az útalap és az árrés.
Nagy Sándor, a MSZOSZ elnöke a munkavállalói oldal képviseletében kifejezte igényét, hogy az eddig érvényesített üzemanyagár-emelés, illetve az ezzel kapcsolatos inflációs hatások kompenzációjának megvitatására november 12-ére hívjanak össze ÉT-ülést. A munkavállalói oldal igénye, hogy az ÉT mielőbb foglalkozzon a társadalombiztosítással, a szociálpolitikai intézkedésekkel, a bérliberalizálással, valamint a privatizációval. A munkaadói oldal is jelezte, hogy a november 12-ei ülésen az üzemanyagár termelőkre vonatkozó kompenzációjával is foglalkozniuk kell. A mezőgazdasági szakterület ugyanis különösen sérelmesnek tartja a kormány előterjesztésben szereplő igen alacsony kompenzációs tételt. (folyt.köv.)
1990. november 5., hétfő 15:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az Érdekegyeztető Tanács ülése (3. rész)
|
Az ÉT az üzemanyagár liberalizációjával kapcsolatban közleményt fogadott el:
,,Az Érdekegyeztető Tanács 1990. november 5-ei ülésén megállapodott az alábbiakban:
az üzemanyagok árának és forgalmazásának liberalizálásához szükséges intézkedések előkészítésére haladéktalanul tárgyalások kezdődnek az ÉT szakbizottságaiban, amelyek eredményét az ÉT plenáris ülése elé terjesztik.
A szakértői tárgyalásokat és azt követően az e napirenddel foglalkozó ÉT plenáris ülésének munkáját úgy kell megszervezni, hogy a liberalizálás szabályai minél előbb életbe léphessenek. E szabályok életbelépéséig az 1990. október 29-e 24.00 órától érvényes üzemanyagárak maradnak érvényben.
Amennyiben a kőolaj és üzemanyagok világpiaci ára a jelenlegihez képest nagy mértékben változik, valamint a beszerzési lehetőségeik beszűkülnek, haladéktalanul összeül az ÉT az új helyzetnek megfelelő megállapodás kidolgozására.
Az ÉT egyetért annak a tilalomnak a feloldásával, miszerint a benzinkutak csak a gépkocsik üzemanyagtartályaiba szolgálhatnak ki üzemanyagot.
Az ÉT úgy foglalt állást, hogy következő ülését november 12-én tartja az üzemanyagár-emelés gazdasági-szociális hatásainak ellentételezésével kapcsolatos javaslatok megtárgyalására.,, (MTI)
1990. november 5., hétfő 16:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|