 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
 |
Népszavazás - megváltozott esélyek
|
----------------------------------
München, 1989. november 28. (SZER, Magyar híradó) - Hallgassák
meg Lengyel Szaniszló kommentárját:
- A vasárnapi első szabad népszavazás fontos állomása a magyar
demokráciához vezető útnak, annak ellenére, hogy némely pártok
szerint nem volt igazi tétje. De nem is ebben van a fontossága - nem
a tétben -, hanem éppenséggel útjelző szerepében.
A sokat emlegetett hallgatag, csendes többség íme, megmozdult.
Joggal feltételezhető, hogy a szavazásban való részvétel jóval
meghaladta volna az 58 százalékot is, ha a Demokrata Fórum nem
szólítja fel híveit a népszavazás bojkottálására. A többség tehát
politizálni kezdett, és valójában ez a választási hadjárat nyitánya,
bármikorra tűzik is ki a választások időpontját.
Bizonyára tisztában vannak ezzel a politikai pártok is, és
tisztában vannak azzal is, hogy a tömegek megmozdulásával a
politizálás Magyarországon - ahogy az amerikaiak mondják - egy
egészen más labdajáték lett: megváltoztak a játékszabályok, az
esélyek, és egész sor új játékos fog pályára lépni.
A Szabad Demokraták Szövetsége és a Fidesz, amikor elindította a
népszavazást sürgető aláírásgyűjtő akcióját, talán nem is mérte fel,
mekkora kockázatot vállal, ha például nem gyűlik össze 100 ezer
aláírás, vagy ha a választók többsége nemmel válaszol az első
kérdésre. Tény viszont, hogy az akció nyomást gyakorolt az
Országgyűlés tagjaira, s ennek köszönhető, hogy a másik három kérdés
már nem eldöntésre, hanem a döntés megerősítésére várt csupán.
Azt már fölösleges firtatni, hogy az egyeztető tárgyalásokon
résztvevő kisgazdák és a tárgyalásoktól távol maradó
szociáldemokraták a megváltozott helyzet alapos elemzésére, vagy jó
politikai ösztöneikre hagyatkozva csatlakoztak a
szabaddemokratákhoz. Mindenesetre a kezdeményezés - és főleg ennek
sikere - sarokba szorította a régi-új kormányzó pártot, és dilemma
elé állította a Demokrata Fórumot. (folyt.)
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|