Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - harmadik munkanap (30. rész)
Dr Sinkovics Mátyás (Budapest, 2. vk.), a Fővárosi János -------------------- Kórház-Rendelőintézet főigazgató-főorvosa annak a véleményének adott hangot, hogy ezt a törvényjavaslatot - amellyel oly hosszú ideig foglalkoztak az országgyűlési képviselők, s a háromoldalú tárgyalásokon is alaposan megvitattak - nem szabad teljes egészében elvetni. Értékes vezérfonala van, fontos megállapításokat tartalmaz; mindenképpen meg kell tehát egyezni, s a törvényt meg kell alkotni. Javaslata szerint az illetékes bizottságok a belügyminiszterrel, valamint a politikai egyeztető tárgyalásokon résztvevő szervezetek képviselőivel még most, a parlamenti ülésszak idején, de legkésőbb október végéig újból vitassák meg ezt a jó törvény-alapot, lássák el a megfelelő kiegészítésekkel, s tegyék lehetővé, hogy mielőbb elfogadhassa az Országgyűlés. Huszár István (országos lista) szerint a politikai ------------- differenciálódás folyamata még nem fejeződött be, s nem alakult ki hazánkban a kívánatos politikai egyensúly sem. Ebben a - megfogalmazása szerint - kegyetlen időszakban igen nagy türelemre, önmérsékletre, bölcsességre és realitásérzékre van szükség, hogy elkerüljük a politikában a szétesettség állapotát, a gazdaságban az összeomlást. E gondolatokat a képviselő azzal hozta összefüggésbe, hogy a sarkalatos törvények egymással szoros kapcsolatban állnak, s ha most a választójoggal foglalkozót nem szavazza meg a parlament, vagy a döntést elhalasztja, megbomlik az egység, és nem tudnák megalkotni a békés átmenethez szükséges jogszabályokat. Ezért a törvénytervezet elfogadását javasolta, hozzátéve: a Parlamentben kapjanak helyet a pártok fölé emelkedni képes társadalmi szervezetek, nemzetiségi és egyházi szervezetek képviselői is. Erre mód van az egyéni választókerületekben való jelöléskor, s ezt meg lehetne fogalmazni most a törvényjavaslatban is. Emlékeztetett arra, hogy személyesen vett részt a háromoldalú tárgyalásokon, igaz, a sokszor megaláztatásoknak is kitett harmadik oldalon, ahol a felek eredetileg valószínűleg nem a most előterjesztett megfogalmazásokat javasolták a törvénybe, de az egyeztetések során végül is ebben a változatban állapodtak meg. (folyt. köv.) 1989. október 19., csütörtök 18:39
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »