|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (7. rész)
|
Horváth Jenő további két, kisebb horderejűnek értékelhető módosító javaslatot is említett. Az egyik arra vonatkozik, hogy az Alkotmánybíróság tagja vagy tudományos fokozattal rendelkező professzor, vagy húszéves szakmai gyakorlattal rendelkező szakember lehet. A törvénytervezet eredeti szövege ugyanis mindkét feltételt együttesen írja elő. A második az Alkotmánybíróság székhelyét érinti: a jogi bizottság javaslata, hogy egyelőre - az Alkotmánybíróság működéséhez szükséges feltételeket figyelembe véve - a testület székhelye Budapest legyen, ellentétben Dr. Nemes Tamás (Komárom m., 6. vk.) indítványával, aki Esztergomot javasolja. Az expozét követően a törvényjavaslat fölötti általános vitában senki nem kért szót, így az elnök szavazást rendelt el: a képviselők döntése értelmében a részletes vitával folytatták a munkát. Dr. Nemes Tamás (Komárom m., 6. vk.) azt a módosító indítványát, --------------- hogy az alkotmánybíróság székhelye Esztergom legyen szóban is megindokolta. Szerinte, ha Esztergomot választanák székhelyül, olyan városba kerülne az Alkotmánybíróság, amely a magyar államiság bölcsője, államalapító szent királyunk szülő- és koronázási helye, s a tatárjárásig királyaink otthona volt. A módosítás elfogadása esetén a ,,vidék,, megjelenne a közhatalomban, s ez így az első lépések egyike lenne a hatalmi decentralizáció felé. A képviselő azt is elmondta, hogy az ilyen jellegű döntés rehabilitálná Esztergomot az elmúlt 40 év első felének torz politikájából fakadó, súlyosan megkülönböztető, s máig hátrányosan ható aktiválásért, amelyet a klerikarizmus hazai központjának kikiáltva szenvedett el. A képviselő mindehhez hozzátette: a közelmúltban átadott tömegszervezeti székház alkalmas e fontos közintézmény méltó elhelyezésére. (folyt.köv.)
1989. október 19., csütörtök 12:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|