|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
Vélemények az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslatról. (2. rész)
|
Budzsáklia Mátyásnak, a Magyar Szocialista Párt tárgyaló csoportja tagjának tapasztalatai szerint az egyéni és a listás választókerületekben megszerezhető mandátumok arányának megváltoztatását az indokolja: még nem tudatosult a fejekben az új választási szisztéma lényege. A javaslattevők a jelenlegi helyzetből indulnak ki, holott ez a törvény már megszüntetne egyfajta, jogosan bírált bürokratikus gyakorlatot. E folyamat része a pártelvű választási rendszer, azon belül pedig a listás szavazási módszer. Az egyéni és a listás választás együttes bevezetése kompromisszum, amelynek alapja, hogy egyetlen párt sincs választási sikert ígérő program birtokában. Márpedig a választások jól körülhatárolható és könnyen elfogadható programok alapján dőlnek el. Ma viszont még az sem mérhető fel, hogy melyik pártnak melyik megoldás lenne a legmegfelelőbb. Ezért a MSZP vélmenye az, hogy az adott helyzetben a vegyes választási rendszer fogadható el kompromisszumként az átmeneti időszakra. Mint mondotta: gond az is, hogy az új választási törvényben szereplő országos listát összetévesztik a jelenlegi ,,leszerepelt,, országos listával, abban a hiszemben, hogy annak alapján ismét az előkelőségek sétálnak be a parlamentbe. Holott nem erről van szó, hiszen az új országos listára nem kell szavazni, annak kiegyenlítő, korrekciós szerepe van. Drucker György a harmadik oldal részéről annak a meggyőződésének adott hangot - tartva magát a politikai egyeztető tárgyalásokon kialakult konszenzushoz - , hogy üdvös lenne maximalizálni az egyéni választókerületekben megválaszott képviselők számát. (Pontos számot szándékosan nem fűzött megjegyzéséhez.) Nézete szerint szerencsésebb lett volna, ha a törvényjavaslat eleve 75-25 vagy 60-40 százalékos arányt állapít meg az egyéni választókerületek javára. Az ugyanis, hogy valaki egyéni válsztókerületben indul, nem zárja ki valamely párt, szervezet vagy csoportosulás támogatását. (MTI)
1989. október 14., szombat 21:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|