|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
Kukorelli István nyilatkozata (1. rész)
|
1989. október 11., kedd - A hétvégi népfrontkongresszus előtt a népfrontmozgalom jövőbeni politikai szerepéről, a kongresszuson várható eseményekről és a megújulás mikéntjéről nyilatkozott Kukorelli István, a HNF ügyvezető elnöke Kocsonya Zoltánnak, az MTI munkatársának.
x Az utóbbi hónapokban a Hazafias Népfront háza táján is sok szó esett a párttá alakulás lehetőségéről. Mi várható a kongresszust követően, ahol nyilván napirendre kerülnek e kérdések? - Úgy vélem, hogy a kongresszuson a küldöttek többsége amellett foglal állást, hogy a népfront továbbra is mozgalomként tevékenykedjen. A választásokon viszont kénytelenek leszünk önálló politikai erőként megmérettetni, bár a jövőben hangsúlyozni fogjuk: nem a közhatalomért szállunk elsődlegesen harcba. Most azonban nincs más lehetőség a politikai színpadon szereplő szervezetek számára, mint a választásokon való részvétel. x Ez azt jelenti, hogy a HNF önálló jelölteket állít majd a választásokon? - Szeretnénk, ha a kongresszus határozna arról, hogy minden egyéni választókerületben, valamint megyei és országos listán induljanak a népfront jelöltjei. Egyúttal önállóan köztársasági elnökjelöltet is szeretnénk állítani. Mindez azonban nem tesz bennünket párttá. Ez most egy sajátos politikai szituáció, a következő választásokon bizonyára más lesz a viszonyunk a kérdésekhez. x Visszatérve a hétvégi kongresszusra - mi várható a fórumtól, milyen politikai mozgásteret jelöl ki majd a mozgalom számára? - A kongresszusi dokumentumok között található jövőtervünk elsősorban arra keres választ, hogy milyen társadalmat is akar a népfront. Erre egyelőre azt tudnám válaszolni - s a kongresszuson is ezt fogom mondani -, hogy civil társadalmat. (folyt.köv.)
1989. október 12., csütörtök 08:09
|
Vissza »
|
|
Kukorelli István nyilatkozata (2. rész)
|
S ez jóval többet jelent, mint a többpártrendszer. Meggyőződésem ugyanis, hogy a népfront egyik alapvető feladata a békés átmenet korszakában, hogy ellensúlyozza a kifejezetten pártpolitikai gondolkodásmódot. A másik lényeges kérdés: milyen közhatalmat akarunk? Erre a válaszunk: olyat, amely a közakaratból teremtődik, s egyúttal társadalmilag ellenőrzött, jogilag korlátozott. Végül is olyan népfrontmozgalmat képzelünk el, amely közvetít a civil társadalom és az említett közhatalom között. Tisztáznia kell a kongresszusnak azt is: melyik oldalon áll a népfront, illetve ki áll a népfront mellett. Az a véleményem - és lehet, hogy ez nem népszerű az új politikai szerveződések számára -, hogy a palackból kiszabadult szellemet meg kell szelidíteni. Azaz keretek közé kell szorítani, mégpedig a jogállamiság intézményei közé. A másik kérdés, hogy ki áll mellettünk. A népfront mérhető tömegbázissal rendelkező, önálló, szuverén politikai testület. Úgy látom, hogy erősödőben van az a réteg, amely fölismerte: a következő évek-évtizedek Magyarországán népfront-eszmére is szükség van. A civil társadalom szervezetei félnek a pártoktól, mert történelmi tapasztalataik vannak a pártoskodásról. Szükség van tehát egy olyan politikai mozgalomra, amely pártoktól független és szabad, de adott esetben lehetőséget nyújt a politikai érdekképviseletre. Egyértelműen tisztázni kell viszonyunkat a többi politikai erőhöz. Személy szerint az a véleményem, hogy bizonyos kérdésekben az új politikai szervezetek - így a Fidesz, az SZDSZ, az MDF - partnereink lehetnek. Például el tudom képzelni, hogy a munkásőrség feloszlatásának, a munkahelyi pártszerveződés megtiltásának kérdésében akár az SZDSZ-szel is szövetségesek lehetünk. Az MDF jelenleg - talán legitimációszerzés miatt is - vetélytársának tekinti a népfrontot. De amennyiben politikájukat világosan megfogalmazzák, akkor azt hiszem, hogy szövetségesek lehetünk a jövőben. Az mindenképpen bizonyos, hogy a szélsőséges politikai erőkkel - legyen az baloldali vagy jobboldali - a népfront nem kíván együttműködni. Nagyon sajátos a viszonyunk a népfront jellegű politikai mozgalmakkal. Reményeink szerint már a kongresszuson megköthető a szövetség az Új Márciusi Fronttal, a Demokratikus Magyarországért Mozgalommal és az Ifjúsági Népfronttal. (folyt.köv.)
1989. október 12., csütörtök 08:16
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Kukorelli István nyilatkozata (3. rész)
|
x Elképzelhetőnek tartja, hogy a pártkongresszushoz hasonlóan a népfrontkongresszuson is áramlatok vagy platformok szerveződnek? - Egyértelműen az a véleményem, hogy ne legyenek platformok. A népfrontban eddig is mindenki - legyen az a tiszteletes úr, vagy éppen a párttitkár - a maga szuverén véleményét mondhatta el. Én egyébként a pártkongresszuson is inkább egyfajta kamarillapolitikának láttam a platformokat, és nem elvi szövetségnek. Én mindenképpen amellett vagyok - és ezt határozottan képviselni fogom a kongresszuson is -, hogy ne vegyünk részt a névtáblacsere-akcióban. A névtáblát le is lehet tisztítani. Merthogy a népfrontmozgalomnak voltak értékei, kézzelfogható és emberi értékei is. Meggyőződésem: nem olyan nagy az ellenszenv a népfronttal kapcsolatban, mint amit most a közhangulatban fel akarnak szítani. Mindenesetre akik elhúzzák a szájukat a népfront nevét hallva, azok kerüljék el ezt a szervezetet. Széles a paletta, mindenki oda csatlakozik, ahova akar. x Lehetséges-e, hogy a népfront - a mozgalmi jellegét megőrizve - önálló tagsággal is rendelkezik majd a jövőben? - Az alapszabályban van erre lehetőség, s van egy ilyen társadalmi igény is. Nem szeretnénk azonban pártosítani, így például nem akarunk tagdíjat szedni. Másfelől viszont meg kell felelnünk a jelenlegi jogrendszernek, amely azt írja elő, hogy az egyesületeknek nyilvántartott tagsággal kell rendelkezniük. Ez voltaképpen egy nagyon egyszerű jogi megoldás, a mozgalom országos testületének tagjai a nevüket adják ehhez, s akkor bejegyeztetik a népfrontot. Tehát sommásan azt lehetne mondani: a népfront 1954-ben jött létre, de 1989-ben fog megalakulni. (MTI)
1989. október 12., csütörtök 08:17
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|