 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
 |
Nyílt levél a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa elnökének (OS)
|
1989. július 3., hétfő - Tisztelt Elnök Úr
Amikor a Népköztársaság Elnöki Tanácsa törvényerejű rendelettel
megszűntette az Állami Egyházügyi Hivatalt, mi hívők, a különböző
egyházak, vallási közösségek tagjai azt reméltük, hogy 40 év után
végre valóban megvalósul az állam és az egyház különválasztása és az
egyház autonómiája. Csalódnunk kellett, mert az ÁEH a deklarációval
ellentétben nem jogutód nélkül szűnt meg. Helyette a Minisztertanács
mellett megalakult az Egyházpolitikai Titkárság, élén a
miniszterhelyettesi rangba került Sarkadi Nagy Barnával.
Ez az intézkedés - csakúgy mint Miklós Imre kitüntetése - több
oknál fogva is megütközést kelt. Ahelyett, hogy a vallásszabadságról
szóló törvény elfogadásáig valamilyen ideiglenes államigazgatási
szervet állítottak volna fel, egy minisztertanácsi határozattal
egyszerűen kész tények elé próbálják állítani a törvényhozást.
Ugyanis honnan tudhatja a Minisztertanács, hogy az Országgyűlés - a
társadalmi vitát is figyelembe véve - miként fogja meghatározni az
állam és egyház kapcsolatának jogi kereteit? Ez az új intézmény
eleve kizárja azokat a javaslatokat (SZDSZ, MDF, Márton Áron
Társaság), melyek az állam és az egyház következetes
különválasztását képviselik.
Ez az intézkedés azért is felháborító, mert a jogrendet, a
törvényhozás jogkörét ennyire semmibe vevő eljárást más
törvényhozási tárgyaknál az utóbbi időben nem tapasztalni. A jelen
politikai légkörben az ilyen jellegű, már meghaladottnak hitt és
ígért intézkedések nem növelik a kormányzat iránti bizalmat.
A fentiekre tekintettel kérjük az Egyházpolitikai Titkárság
haladéktalan megszűntetését és azt, hogy a vallásszabadságról szóló
törvény elfogadásáig ne hozzanak létre semmilyen véglegesnek szánt
egyházügyi igazgatási szervet.
Ezen levelünket nyiít levélnek szánjuk és megküldjük minden
felekezet vezető testületének.
Szeged, 1989. június 30.
Tisztelettel:
Egyházfórum Közéleti Bizottsága
Szeged
(OS)
1989. július 3., hétfő 16:07
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|