 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
 |
- Gyászünnepség - 3. folyt.
|
- Nézd, ez több beszédben elhangzott különböző formában, és
nekem az a benyomásom, hogy ezt nagyon sokan kívánják, bár pontosan
megítélni nem lehet - ezt akkor megítélni, amikor a választási
hadjárat itt megkezdődik, és amikor komoly mértékben megjelenik a
cikkezés erről a kérdésről - de mindenképpen azonosították a Nagy
Imre rehabilitását - hogy így mondjam - a kommunista rendszer
eltemetésével. Vagy: Orbán Viktor arra utalt, hogy az ő sorsukból
tanultuk meg, hogy a demokrácia és a kommunizmus
összeegyeztethetetlen. Na most ezt kifogásolta a mai rádiójelentés
szerint a TASZSZ-jelentés - ami persze érthető - így a gorbacsovi
állásponttal szemben.
- Siklós István, Te akartál valamit?
- Ezt nem egészen értem, hogy a TASZSZ mit kifogásolt? Azt hogy
a kommunista rendszert eltemették Magyarországon?
- Nem, a TASZSZ azt a kijelentést kifogásolta Orbán Viktor
beszédében, hogy a demokrácia és a kommunizmus
összeegyeztethetetlen.
- Jó, hát ez elképzelhető igen, talán ez természetes is.
- Na most vigyük ezt egy lépéssel tovább, éspedig oda, hogy akár
eltemette Magyarország a kommunizmust, akár nem - azt hiszem abban
egyetérthetünk, hogy az emberek többségének ez mindenesetre az óhaja
vagy kívánsága, vagy vágya. Van-e ellentmondás szerintetetek abban,
hogy az ország népe ezt szeretné, és ugyanakkor kegyelettel őrzi egy
kommunista politikusnak az emlékét, aki mártírhalált halt? Schöpflin
György Te látsz ellentmondást itt?
- Hogyha az ember így formálisan nézi, akkor minden bizonnyal
van benne ellentmondás, de persze hogyha a lényegről van szó, akkor
alig, mivel mire Nagy Imrét kivégezték, akkor tulajdonképpen már nem
a kommunizmus ügyét szolgálta, hanem a demokrácia és a magyar állam
függetlenségének az ügyét. (folyt.)
1989. június 17., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|