 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
 |
Orbán interjú - 2. folyt.
|
Ha azonban azt jelentené ki magáról, hogy nem kíván párt lenni,
de továbbra is független ifjúsági, politikai szervezet kíván lenni,
de nem párt formájában, hanem mint független ifjúsági szervezet,
akkor nem volna az olyan (...?), amely politizál és egyben érdeket
(...?), akkor ebben nem találnék semmi kivetni valót, és
visszalépésnek sem minősíteném.
A kérdést talán úgy lehetne a legjobban megfogni: milyen
szempontok szerint kell meghatározni azt, hogy a Fidesz milyen
szervezeti formában működjön a jövőben? Tehát azt gondolom, hogy a
kérdést erről az oldaláról kellene megfogni. Kérdés, hogy van-e
szükség ma Magyarországon ifjúsági pártra, ugyanis a Fidesz abban
különbözik más politikai szerveztektől, azaz abban is, de ez egy
erős különbség közöttünk, hogy nekünk van egy életkori határunk,
hogy a Fidesz tagja az lehet, aki a 16-ik életévét betöltötte, ám 35
éves még nem múlt el. Azért ez egy nagyon szűk korlát, ez
behatárolja a lehetséges tagság körét, a tagság érdeklődését. Ha a
Fidesz esetleg politikai párt akarna lenni, akkor szerintem ezt a
megszorítást nem is tarthatná meg. Már csak azért sem, mert
feltételezhető, hogy a szavazók sem a közeljövőben, sem a távolabbi
jövőben - a szavazók egy része legalább is - nem bíznának eléggé
olyan politikusokban, akik szerintük még nem rendelkeznek elegendő
élettapasztalattal és érettséggel egyrészt, hogy felelős politikai
poziciót töltsebenek. Ez is egy megfontolandó szempont szerintem.
Valóban ez munkálna az esetleges szavazóban vagy támogatóinkban.
Tehát ezzel is egyetértek. Tehát nem tartható az, hogy nem
egyeztethető össze az életkori korlátozás és a politikai pártjelleg.
Ezen változtatni kellene. (folyt.)
1989. május 10., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|