|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
Pozsgay - visszhang 3.
|
Az olasz sajtó azonnal felfigyelt az 1956-os eseményekről alkotott újszerű értékelésre. A lapok idézik Pozsgay Imre nyilatkozatát, s utalnak arra, hogy az értékelés az MSZMP KB által megbízott albizottság munkájának eredménye. ,,Pozsgay Imre az első magyar vezető, aki elhatárolta magát a sommás ellenforradalom minősítéstől,, - mutat rá a L,Unitá, a La Repubblica és több más vezető újság is. ,,A történelmi átértékelés része annak a mélyreható átalakulási folyamatnak, amely ma Magyarországon zajlik - írják. Kiemelik a lapok Pozsgaynak azt a kijelentését is, hogy 56 történelmi átértékelésével ,,közeledett egymáshoz a politika, a tudomány és a közvélemény nézete e kérdésben,,. Valamennyi svéd tömegtájékoztatási eszköz beszámolt Pozsgay Imre rádiónyilatkozatáról. A kommnentárok kiemelik: először fordult elő a szocialista országok történetében, hogy egy kommunista vezető ellenforradalom helyett népfelkelésként értékelte az 1956-os magyarországi eseményeket. Finnországban a Helsingen Sanomat ,,56 újraaértékelése,, címmel az AP amerikai hírügynökség híre alapján ismertette Pozsgay nyilatkozatát. Úgy fogalmazott: a magyar vezetés legreformszelleműbb tagjának tartott Pozsgay Imre kijelentette, hogy az 56-os eseményeket népfelkelésnek kell tekinteni. ,,A történelem átértékelése,, , ,,Pozsgay Imre Nagy Imréről és 1956-ról,, , ,,1956 újjáértékelése,, - ilyen és ehhez hasonló címek alatt ismertetik a hétfői lengyel napilapok Pozsgay Imrének a 168 óra című rádióműsorban tett nyilatkozatát 1956-ról és Nagy Imre értékeléséről. A lapok részletesen idézik Pozsgay Imre szavait arról, hogy az MSZMP-nek meg kell tanulnia az együttélést más pártokkal. +++
1989. január 30., hétfő 19:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|