![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az MSZMP reformköreinek sajtótájékoztatója (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1989. szeptember 7., csütörtök - Az MSZMP reformköreinek II. országos tanácskozása maradéktalanul elérte célját. A küldöttek nem hagytak kétséget afelől, hogy új pártprogramot akarnak, s egyértelműen elutasították a demokratikus centralizmus elvét. Jóllehet részletkérdésekben még vannak eltérő vélemények, a szervezeti elvek közösek. Egyebek között ezt fogalmazták meg a reformkörök képviselői csütörtöki sajtótájékoztatójukon az MSZMP Budapesti Bizottságának Politikai Propaganda és Művelődési Központjában.
A tájékoztatót meglehetősen mérsékelt érdeklődés kísérte, ezt azonban a szervezők annak tulajdonították, hogy csak szóban tájékoztatták a sajtó képviselőit az eseményről, még a hétvégi tanácskozás során. A tudósítók kérdéseire Kerekes György, az újonnan létrehozott koordinációs tanács tagja, Vass Csaba, a platformkészítő szekció vezetője, valamint Ramháb Mária a kecskeméti, illetve Szabó Zoltán a budapesti reformkör képviselője válaszolt. A hétvégi tanácskozás világossá tette: a reformkörök egységesek abban, hogy új, demokratikusan építkező, baloldali szocialista pártot kívánnak formálni az MSZMP-ből. A piacgazdaság és a parlameneti demokrácia elveit messzemenően érvényesítő demokratikus Magyarországot kívánnak létrehozni. A párton belül mindenkivel szívesen fognak össze, akik ezeket az értékeket magukénak vallják, elutasítják azok közeledését, akik ezen elvek bármelyikét is tagadják. Pozsgay Imre szerdai küldöttválasztási vereségével kapcsolatban megfogalmazták: elképzelhetetlennek tartják, hogy a reformmozgalom kiemelkedő alakja ne kapjon mandátumot. Nem elsősorban a ,,balosok,,, sokkal inkább a pártoligarchia mozgolódásának tulajdonítják, hogy az ilyen események bekövetkezhetnek. Mindez azonban azt is jelzi, hogy a pártoligarchia kezdi komolyan venni az MSZMP reformszárnyát, egyre inkább mérlegeli annak lehetőségét, hogy a közelgő kongresszuson jelentősen csorbulhat hatalma. A debreceni kongresszusi küldöttválasztásról konkrét információkkal nem tudtak szolgálni, ehhez azonban hozzátették, hogy Pozsgay Imre is megtehette volna, hogy szülőhazájában, Győr-Sopron megyében, vagy egyik politikai bázisán, Bács-Kiskun megyében méretteti meg magát, ahol nem lett volna kétséges győzelme. Csak becsülni lehet, hogy politikailag idegen terepen is vállalkozott a jelölésre. Kockáztatott, s veresége ellenére emelt fővel mehet tovább, egyenesebben mint azok, akiket zárt pártbizottsági ülésen választanak küldöttnek. (folyt.köv.)
1989. szeptember 7., csütörtök 15:11
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az MSZMP reformköreinek sajtótájékoztatója (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Egyébként is Pozsgay Imre mostani veresége inkább presztizsét növeli, s rombolja azokét, akik ezt a manipulációt végrehajtották. Nyílvánvaló ugyanis, hogy elsősorban Pozsgay Imre a célpontja a reformerőkétől eltérő nézetek vallóknak. Szóltak arról is, hogy Kecskemét városának szándékában áll jelölni Pozsgay Imrét, s a reformkörök lépéseket tesznek azért is, hogy bejuttassák a budapesti küldöttek közé. Erre módjuk nyílik, mert az MSZMP-nek nincs választási szabályzata, így elképzelésük azzal nem lehet ellentétes. Önkritikusan szóltak arról a ,,bizalmi szavazásról,,, amelyet a hét végén tartottak. Az amatőrszervezés eredménye volt, hogy pontosan nem tisztázták a küldöttek előtt, miként szavazzanak a Központi Bizottság tagjairól, bíznak-e bennük, vagy sem. Így fordulhatott elő, hogy a jelenlévők nem egészen fele szavazott, s ezért az nem tükrözhette a reformkörök véleményét. Egy másik kérdésre válaszolva kifejezték meggyőződésüket: amennyiben a kongresszuson sikerül elérni, hogy lehetőség szerint a politikai harc döntsön, a racionalitás, a tisztesség maradjon előtérben, akkor a kongresszus a reformkörök platformjának irányában mozdul el. Egyre több egyébként az érzelmi elem, mind érzékelhetőbbé válik az ellentétek szítása. Várhatóan felerősödnek a különböző áramlatok, s vannak akik most készülnek a pánikszerű megnyilatkozásra. Egy további kérdésre válaszolva szóltak arról is; a tanácskozáson egyetértés volt abban, hogy a pártalapszervezeteknek a munkahelyekről ki kell vonulniok. Az enyhe többség amellett volt, hogy a kivonulás már most kezdődjék meg. A pártvagyon kérdéséről várhatóan szombati ülésén fogalmazza meg álláspontját a koordinációs tanács. A sajtótájékoztatón elmondták, hogy a párt vagyonát folyóárakon, független, esetleg ellenzéki szakértők bevonásával kell felbecsülni. Az eredményről a párttagság és az egész nemzet előtt be kell számolni. A továbbiakban a reformkörök a pártvagyon többségének társadalmasítását tartják szükségesnek, különösen azokét a luxusjellegű ingatlanokét, amelyeknek a párt szervezetszerű működéséhez nem sok közük van. Leszögezték azt is, hogy a kongresszuson győzelmet szeretnének aratni, amennyiben ez nem sikerül, s a kívánt és szorgalmazott megújulás nem következik be, ki kell válni a pártból, s egy új demokratikus szocialista pártot kell létrehozni, mert egy rossz kompromisszumot semmiképpen sem fogadnak el. (MTI)
1989. szeptember 7., csütörtök 15:13
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|