Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › április 01.
1989  1990
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A világkiállítás térségek elszegényedését okozhatja - A Szociáldemokrata Ifjúsági Kör felhívása a választópolgárokhoz

"A költségek messze fölülmúlják a vízlépcső építésének kiadásait, de itt sem ismeretes még megközelítően sem az összeg. A döntések előkészítését ugyancsak egy szűk csoport végzi, mely érdekelt a világkiállítás megrendezésében."
SZER, Világhíradó:

Ki a gátra!

"Ki a gátra! Nézzük meg Nagymarost közös szemmel a rombolás helyén!" - így kezdődik a Bajcsy-Zsilinszky Baráti Társaság környezetvédő csoportjának, a Duna-mozgalmaknak és más független szervezeteknek a közös felhívása békés, tiltakozó kirándulásra hétfőn, április 3-ikán. Akik idejében megváltották a jegyüket, azok számára különvonatok indulnak Zebegénybe reggel 8 és 9 óra között, Nagymarosra pedig 10 és 11 óra között. A kirándulni vágyók ugyanis Zebegényben találkoznak 10 órakor a Duna-parton, onnan teszik meg együtt a 8 kilométeres gyalogutat Nagymarosig, ahol délben 12 órakor találkoznak mindazokkal, akik egyenesen a nagymarosi építkezéshez mentek."

A KB ülésről

München, 1989. február 22. (SZER, Magyar híradó) - A Központi
Bizottság kétnapos üléséről kiadott dokumentumok, a
sajtókonferencián elhangzottak gondos tanulmányozása után is az az
érzésem: több, sokkal több a megválaszolatlan kérdés, mint az olyan
téma, amelyekről úgy érzi az ember, kipipálhatja őket.
    
    Menjünk sorban, mire gondolok!
    
    Az MSZMP szóvivője azt mondta vasárnap, hogy olyan jelentős
döntéseket várhatunk, mint a tavaly májusi pártértekezlettől. Az,
amit közzétettek, nem igazolja ezt a feltételezést. De, mert a
szóvivő bizonyára tudta, hogy mi volt várható, feltételezhetjük,
vita folyt fontos kérdésekről, csak nem beszélnek róluk. Talán
azért nem, mert nem sikerült megegyezni. És milyen jellegűek voltak
ezek a viták? Személyi vagy tárgyi kérdésekkel foglalkoztak? Ha az
első feltételezés igaz, kinek, vagy kiknek a sorsáról volt szó?
    
    Stadinger István bukása - tekintettel rövid, de nem túl fényes
szereplésére - nem számít a fontos hírek közé, igaz, formai
szempontból érdekes lenne tudni, hogy miért pártfórumon jelenti be
lemondását a parlament elnöke! Régi reflex, hogy mindenben az MSZMP
az illetékes?
    
    Vagy ha tárgyi kérdésekről folyt a vita, talán megint 1956
értékelése volt a téma? Erre enged következtetni az a bejelentés,
hogy történészekből és jogászokból álló bizottság vizsgálja majd
felül - kérem figyelni a dátumokat - az 1945. decemberétől 1962-ig
terjedő időszak bírósági ítéleteit. Tehát a forradalmat követő
szörnyű évek pereit is nagyító alá veszik? Nem világos az sem, hogy
melyek azok a fontos politikai és társadalmi szervek, amelyekkel az
MSZMP tárgyalásokat kezdett. Tudjuk, első a Népfront volt, de azt
nem, hogy ezt csak a KISZ és a SZOT követi-e, vagy azok a független
szervezetek, új pártok is, amelyek a korábbiaknál jobban kifejezik
a társadalom véleményét.
    
    Nem megnyugtató, amit Lukács János, központi bizottsági titkár a
további pártértekezletekről mondott. Hangsúlyozta a megfelelő
irányítás szükségességét, azt, hogy előre meg kell határozni a célt
és a napirendet.
    
    Nem a pártvezetőség diktatúrájának - más néven demokratikus
centralizmus - eddigieknél is komolyabb érvényesítését jelenti ez?
    
    Nem zárják ki eleve egy korrupt vezető leleplezését, ha előre be
kell jelenteni ki miről akar beszélni?
    
    A nyilatkozatok szerint rossznéven vette az MSZMP a független
szervezetektől, hogy nem hajlandóak vele közösen ünnepelni március
15-ikét. De nem beszélnek a megokolásról, arról, hogy a párt nem
tett eleget a követelésnek, nem határolta el magát az elmúlt évek
durva rendőrségi beavatkozásaitól, tehát attól, amit ma már nyilván
maga is helytelenít. Miért nem tudja elszánni magát ennyi
önkritikára az MSZMP?
    
    Kérdések, amelyekre remélhetőleg hamarosan a párt egy hívatott
képviselőjétől kapunk választ. +++
    


1989. február 22., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"FÉRFIHANG/ Kérem szépen, röviden annyit szeretnék mondani innen, Bajorországból, hogy a budapesti pártházza] szemben állva, a jobboldalon lévő kis házba 8 évvel ezelőtjt megtalálták azokat az embereket befalazva, akik kopogtak. De tekintettel arra, hogy akik kirendelték az egészségügyieket, és a karhatalom rögtön eltávolította őket, nem tudom, hogy azóta tudnak-e róla. Kötelességemnek tartottam, hogy ezt az információt közöljem önökkel."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD