|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A világkiállítás térségek elszegényedését okozhatja - A Szociáldemokrata Ifjúsági Kör felhívása a választópolgárokhoz
"A költségek
messze fölülmúlják a vízlépcső építésének kiadásait, de itt sem
ismeretes még megközelítően sem az összeg. A döntések előkészítését
ugyancsak egy szűk csoport végzi, mely érdekelt a világkiállítás
megrendezésében."
SZER, Világhíradó:
Ki a gátra!
"Ki a gátra! Nézzük meg Nagymarost közös szemmel a rombolás
helyén!" - így kezdődik a Bajcsy-Zsilinszky Baráti Társaság
környezetvédő csoportjának, a Duna-mozgalmaknak és más független
szervezeteknek a közös felhívása békés, tiltakozó kirándulásra
hétfőn, április 3-ikán.
Akik idejében megváltották a jegyüket, azok számára különvonatok
indulnak Zebegénybe reggel 8 és 9 óra között, Nagymarosra pedig 10
és 11 óra között. A kirándulni vágyók ugyanis Zebegényben
találkoznak 10 órakor a Duna-parton, onnan teszik meg együtt a 8
kilométeres gyalogutat Nagymarosig, ahol délben 12 órakor
találkoznak mindazokkal, akik egyenesen a nagymarosi építkezéshez
mentek."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (8. rész)
|
Hozzáfűzte: nem kívánják Kossuth és Széchenyi szembeállítását folytatni, ahogyan azt a történelmi viták során tették, főként az 1950-es években, ám a névváltoztatás a nemzeti szimbólumrendszer egészséges működtetését szolgálhatja.
A javaslatra elsőként Bognár József (országos lista) reagált, ------------- aki ugyancsak a nemzedékeken áthúzódó történelmi vitára utalva felhívta a figyelmet arra: támogatja egy új díj alapítását, amelyet Széchenyiről neveznek el, de a Kossuth-díj nevének ilyetén megváltoztatása nemzeti érzést sérthet.
Eke Károly (Csongrád megye 10. vk.) a névváltoztatásról véleményt ---------- formálva nem féltette Kossuth tekintélyét, mondván: az ő igazsága egyre mélyebben él az emberi szívekben. Miután azonban itt egy díjról van szó, amelynek tekintélyét hihetetlenül lejáratták - s beszennyezték az idők során Kossuth nevét és szellemét is azzal, hogy arra teljességgel méltatlanoknak ítélték oda -, egyetért a névváltoztatással. Szerinte a díj tekintélyének visszaállítását szolgálhatja, ha azt Széchenyi nevével fémjelzik.
Ördög Ferenc (Zala megye 7. vk.) szerint az arra méltatlanoktól ------------ vissza lehet vonni a díjat, de a hirtelen névváltoztatás nem a legszerencsésebb megoldás. Ezért javasolta, hogy a Parlament döntése előtt a javaslatot tárgyalja meg a kulturális bizottság.
Ehhez az indítványhoz csatlakozott Cselőtei László --------------- (Pest megye 2. vk.), hozzátéve, hogy válasszák ketté a díjat, s a volt Állami-díjat minősítsék át Széchenyi-díjjá, ez jobban kifejezi az elismerés tartalmát is.
Glatz Ferenc művelődési miniszter ezzel a kompromisszumos megoldással értett egyet.
A törvényjavaslat részletes vitájában senki sem kért szót. Az elnöklő Fodor István a névváltoztatásra vonatkozó javaslatot véleményezésre kiadta a kulturális bizottságnak. (folyt. köv.)
1990. január 25., csütörtök 12:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Kérem szépen, röviden annyit szeretnék mondani innen, Bajorországból, hogy a budapesti pártházza] szemben állva, a jobboldalon lévő kis házba 8 évvel ezelőtjt megtalálták azokat az embereket befalazva, akik kopogtak. De tekintettel arra, hogy akik kirendelték az egészségügyieket, és a karhatalom rögtön eltávolította őket, nem tudom, hogy azóta tudnak-e róla. Kötelességemnek tartottam, hogy ezt az információt közöljem önökkel."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|