|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (5. rész)
|
Krekács László (Pest m., 8. vk.), az albertirsai- -------------- dánszentmiklósi Micsurin TSZ főkertésze tapasztalatai szerint nemcsak a fiatalok, hanem a szülők és hozzátartozók körében is kedvező fogadtatásra talált a honvédelmi törvény tervezett módosítása. Örvendetes, hogy a változtatás feloldja a fiataloknak azokat a belső konfliktusait, amelyek eddig a szolgálatmegtagadásból adódtak. Ez évente 70-80 hadkötelest érintett. Szorgalmazta, hogy csak bizonyított esetben lehessen elutasítani a fegyveres szolgálatot, ezért akik majd ezt eldöntik, nagy felelősséggel tartoznak. Egyúttal helyeselte, hogy az előterjesztés foglalkozik a szolgálati idő további csökkentésének lehetőségével. Szerinte mielőbb jogilag rehabilitálni kell azokat, akiket eddig büntettek a szolgálatmegtagadásért. Ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy az Országgyűlésnek a jövőben nem csökken, hanem nő a szerepe a védelmi politika meghatározásában, a néphadsereg fejlesztésében és az ellenőrző munkában. Vörösné Csuka Mária (Komárom m., 9. vk.), az Ácsi Cukorgyár ------------------- műszerésze szerint az ülésszak előtt a honvédelmi törvény módosításáról folytatott vita csak korlátozottan volt nyitott. A sajtóban ugyan megjelent a törvénymódosító javaslat, lehetett róla szócsatát folytatni, ám csak szűk körű, a Honvédelmi Minisztérium által felállított korlátok közötti egyeztetésre és egyezkedésre volt lehetőség. A képviselőnő kifogásolta, hogy a javaslatból ki-kiérződik a polgári szolgálat lebecsülése. Ellentmondásosnak nevezte, hogy a törvénymódosító javaslat szerint polgári szolgálatot a hadköteles bizonyított lelkiismereti okból teljesítheti. Rámutatott: az indoklás is tartalmazza, hogy a lelkiismeret fogalmát sem külföldön, sem hazánkban nem tudják meghatározni. Ezért feltette a kérdést: hogyan lehet definiálhatatlan lelkiismereti okot bizonyítani, annak megalapozottságát bizottság előtt igazolni? Ugyanakkor úgy vélte: minden bizonytalanság ellenére szükség van szűrőre. Ez lehet az említett bizottság, amelynek munkáját azonban függetleníteni kell a fegyveres testületektől. Nem ért egyet azzal, hogy az engedélyezéssel kapcsolatos eljárási szabályok kidolgozását csak a honvédelmi miniszterre bízzák. Vörösné Csuka Mária szintén javasolta a polgári szolgálat időtartamának 24 plusz 6 hónapra történő megosztását. Végül szólt a sorkatonai szolgálatot teljesítők illetménye felülvizsgálatának szükségességéről. Meggyőződése szerint ugyanis a jelenlegi összeg a katonák laktanyán belüli személyes szükségletének minimális kielégítésére sem elég. (folyt.köv.)
1989. június 29., csütörtök 11:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 29. A Nemzeti Kerekasztal középszintű gazdasági és szociális bizottságágnak ülésén a három tárgyalófél megállapodott hat munkabizottság létrehozásában.
MTV2 nézői telefonok:
"- Selmedi Lászlóné vagyok Ózdról 11-464-es telefonról. Az a problémám, hogy ezt az Otthon sorsjegyet reklámozták, a sorsolás már megtörtént, és nem tudom melyik újságban lehet megtalálni, egyáltalán nem hallottuk. Kérem szépen, hogy valahogy próbálják meg közzétenni, mert azt hiszem nagyon kevesen értesültek erről. És ugyanígy van ez az Express Gyermekfalu javára kibocsátott sorjegynél.is. Tessék erre jobban odafigyelni, mert gondban vagyunk később nem tudjuk megnézni, hogy nyertünk-e vagy sem. Köszönöm.
- Örkúti Imréné vagyok, telefon: 286-862. Azt szeretném megtudni, hogy az előbb a TV2-n ismertetett csontkovács milyen címen érhető el. Nagyon kérném segítségüket. Köszönöm szépen, Jó napot kívánok!"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|