|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés szombati munkanapja (2. rész)
|
Békesi László (MSZP) is reagált a személyével, pontosabban
korábbi pénzügyminiszteri ténykedésével összefüggő megjegyzésekre. A
kormánypártok figyelmébe ajánlotta, hogy a Németh-kormány
költségvetését és döntéseit vessék össze a jelenlegi javaslatokkal.
Példaként említette, hogy a Németh-kormány két éven keresztül
befagyasztotta és csökkentette az igazgatási kiadásokat,
csökkentette a honvédelmi kiadásokat, hozzáfogott az adóterhek
csökkentéséhez is. ,,Ha 11 hónapos kormányzás után ezt végre fogják
hajtani, én leszek az első, aki fejet hajtok Önök előtt,, -
jelentette ki.
Békesi László hozzászólását Rajkai Zsolt (FKgP) boncolgatta,
mondván: a Németh-kormánynak olcsó népszerűségre törekvő
intézkedései voltak. Az intézkedéseket sorra véve elmondta, hogy
valóban csökkentek az adóterhek, de éppen Békesi volt az, aki
megpróbálta bevezetni a kamatadót, csökkentette a honvédelmi
költségvetést, de olyan ,,rossz passzban,,, hogy a honvédség azóta
is szenvedi ennek következményeit. Bevezették a világútlevelet, s
ezzel együtt olyan vám- és devizaliberót, amelyen a nyugati világ is
csodálkozott. Mindezek az adósságállomány újabb egy milliárdos
növekedéséhez vezettek.
A Békesi kontra kormánypártok szócsatájára Gál Zoltán (MSZP)
tett pontot, amikor kijelentette: a szocialisták ma is vállalják a
Németh-kormány reformintézkedéseit és -törekvéseit. Hozzátette:
emberi gyarlóság, hogy a rendszerváltás kavalkádjában összemosódnak
a hónapok, évek.
A politikai vita másik pontja Tölgyessy Péter (SZDSZ) csütörtöki
felszólalásából fakadt. Botos Katalin tárca nélküli miniszter
hatásvadászó, szenvedélyes hozzászólásában úgy ítélte meg, hogy az
ellenzéki politikus csúsztatott, amikor az általa felsorolt, a
lakosságot érő hét csapást a jelenlegi kormány tevékenységének
eredményeként mutatta be. Tölgyessy Péter nem kívánt vitába szállni
a miniszterasszonnyal, csupán felidézte két nappal ezelőtti
állításait, amelyek cáfolták Botos Katalin mondandóját.
Ungár Klára (Fidesz) a kormánypártok és ellenzéki pártok közötti
pengeváltás eredményeként bejelentette: ha úgy tetszik, a
kormánypártok a vasárnapi költségvetési szavazást tekintsék bizalmi
szavazásnak. A költségvetés ugyanis a kormány hét hónapi
gazdaságpolitikájának bizonyítványa. (folyt. köv.)
1990. december 29., szombat 14:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Június 27-én történt valami, aminek a jelentőségét azon a napon igen kevesen foghatták csak fel. Hát még a következményeket! Horn Gyula külügyminiszter - osztrák kollégájával közösen - elkezdte a magyar-osztrák haráton a vasfüggyöny lebontását."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hazánk vendége Bush amerikai elnök. Fogadta az EKA-ban résztvevő pártok egy-egy vezetőjét. Június 27-én részt vett az EKA ülésén Mark Palmer az USA budapesti nagykövete. Beszélgetett a jelenlevő ellenzéki pártok szervezőivel és képviselőikkel. Sok jelenlevőben olyan érzés alakult ki, hogy a szabaddemokraták iránt különös érdeklődést mutat, míg más pártokat alig méltat figyelemre. Néhányan megjegyezték, hogy nem diplomatikus az ilyen magatartás."
SZER-hallgató telefonja:
"Ma, amikor a Szovjetunió is a nyíltságra biztat, meg kellene kérdezni a koronatanút, Kádár Jánost, hiszen él, mondja el ő, hogy kitől kapta a kivégzési parancsot és mikor. És mivel indokolták a kivégzés szükségességét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|