|
|
|
|
A beosztott bosszúja (?)
|
1989. június 26. hétfő (MTI) - Az egész labdarúgó-bajnoki idényhez méltó, botrányos jelenetekkel zárultak az osztályozók Szegeden: a nagymúltú vendégcsapat, a Vasas húsz másodperccel a befejezés előtt tizenegyeshez jutott, s ezzel (1:0-ás győzelemmel és 2:1-es összesítéssel) kivívta az élvonalbeli szereplés jogát. A Tisza-parti közönség nehezen viselte el a történteket, csakúgy mint a Szeged SC vezetői. Erről tanúskodnak legalábbis azok a kijelentések, amelyeket Pataki Tamás vezetőedző tett az MTI munkatársának adott nyilatkozatában. - Talán azzal kezdeném, hogy magam is budapesti vagyok, tehát aligha vádolhatnak elfogult lokálpatriotizmussal - mondta a szakvezető. - Sajnos, ezúttal balszerencsénk volt. Kifogtunk egy fővárosi csapatot, s kaptunk egy olyan játékvezetőt, akitől nem sok jót várhattunk. Az, hogy a Vasastól tartottak, érthető. De Németh Lajostól miért? - Talán kevesen tudják, hogy Németh nekem 1982 és 1984 között a beosztottam volt. Akkoriban én láttam el a Békéscsaba szakvezetői tisztét, sőt, a csapat velem jutott fel az élvonalba. Elmondhatom, sohasem voltunk a legjobb viszonyban egymással, ezért már előre aggódtam, amikor megtudtam, hogy Németh vezeti majd a sorsdöntő összecsapást. Bebizonyosodott, nem tudja függetleníteni magát személyes előítéleteitől. Mi a véleménye a tizenegyest megelőző mozzanatokról? - A kapunak az a része, ahol az eset történt, félhomályban volt, ezért csak részben láttam a történteket. Komjáti beadása után játékosunk, Szabó a kapu előterében felugrott fejelni, de közben a nagy kavarodásban valaki, azt hiszem Szabadi, meglökte. Sajnos, Szabó egyensúlyát veszítette és balszerencsés mozdulattal valóban kézzel ért a labdához. Számomra egyértelmű, hogy ilyen esetben kifelé kell szabadrúgást ítélni. Németh nem ezt tette. Azt mondta, félig sötét volt a kapu előterében - Igen, az utolsó percekben a világítóberendezés hibája miatt alig lehetett látni a pályának az említett részét. Véleménye szerint megérdemelte volna a Szeged az első osztályú szereplés jogát? - Igen. Nemcsak magunkat sajnálom: az egész Dél-Alföld labdarúgását fosztották meg a lehetőségtől. A történtekbe nem nyugszom bele, s véleményemet sem leszek hajlandó megváltoztatni. A vezetőséggel megvitatjuk, miként tiltakozhatunk az MLSZ-nél - fejezte be Pataki Tamás.+++
1989. június 26., hétfő 12:50
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Bécsből telefonálok. Nem mondok nevet, mert nem érdemes. Itt élek 10 éve. Most állandóan olvasom a magyar újságokat, most például a szombati Népszabadságot, mert most jutott hozzám, állandóan fel vannak háborodva, hogy a románok építik a kerítést. Milyen alapon van ez az ország ezen felháborodva, hogy építik a kerítést, ők, akik egy pár hónapja elkezdték bontani. Én 27 éves koromban tudtam először kijönni abból a mocsok országból, most osztrák állampolgár vagyok, és ha haza kell mennem Magyarországra vízumot kell tőlük kérni. Az osztrák törvények szerint osztrák vagyok, a magyarok törvénye szerint magyar és osztrák. Milyen alapon vannak ők felháborodva azon, hogy a románok építik a kerítést, mikor ők 40 évig bezártak minket. Milyen alapon mernek most ők egy szót is szólni. Én is elítélem a románokat, gyűlölöm őket, a Csausceszkut felakasztanám 8 helyen egyszerre, de milyen alapon mernek egy szót szólni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|