|
|
 |
|
 |
- Szász Béla megemlékezése Londonból - 4. folyt.
|
A második hasonlóság pedig az, hogy mind a két pernek
voltaképpen a szovjet titkosrendőrség volt a főrendezője.
Különbözőségekre pedig: úgy látom, hogy a Rajk-perben merőben
költött vádakat ismertek el a per vádlottai. Nagy Imre perében pedig
bűnténynek nyilvánították mindazokat a cselekedeteket,
elhatározásokat, amelyeket az egész magyar nép követelt és amelyeket
helyeselt - így például a többpártrendszerről, a semlegesség
kinyilatkoztatásáról, a kilépésről a varsói szövetségből.
Azt is különbségnek tekintem, hogy a Rajk-perben kínzásokkal
csikarták ki a vádlottakból a vallomást. A Nagy Imre-perben
tudomásom szerint fizikai kínzóeszközöket, kényszerítő eszközöket
nem alkalmaztak, legfeljebb pszichikaiakat, lélektaniakat. És ezért
a Rajk-pert megtarthatták nyilvánosan is, mert a vádlottak bűnösnek
vallották magukat, de Nagy Imre perét nem tarthatták meg
nyilvánosan, mert a vádlottak nem vallották magukat bűnösnek.
- Mi viszont most beszéltünk a két per közötti
hasonlatosságokról és különbségekről, de kérdésemben az volt, hogy a
két újratemetés között látsz-e hasonlatosságot vagy különbséget -
akár jelképesen, akár az akkor és jelenlegi politikai helyzetben?
- A két újratemetés között szintén van némi hasonlóság, és
vannak ellentétek is. Mert Rajk voltaképpen a Rákosi- és a
sztálinista rendszer áldozata volt. Nagy Imre pedig a forradalomnak
a vértanúja volt. Minthogy Nagy Imre a forradalom vértanúja volt,
érzésem szerint az ő emléke, az ő személyisége nem merőben a
reformkommunisták öröksége, hanem az egész nemzeté. (folyt.)
1989. június 16., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Bécsből telefonálok. Nem mondok nevet, mert nem érdemes. Itt élek 10 éve. Most állandóan olvasom a magyar újságokat, most például a szombati Népszabadságot, mert most jutott hozzám, állandóan fel vannak háborodva, hogy a románok építik a kerítést. Milyen alapon van ez az ország ezen felháborodva, hogy építik a kerítést, ők, akik egy pár hónapja elkezdték bontani. Én 27 éves koromban tudtam először kijönni abból a mocsok országból, most osztrák állampolgár vagyok, és ha haza kell mennem Magyarországra vízumot kell tőlük kérni. Az osztrák törvények szerint osztrák vagyok, a magyarok törvénye szerint magyar és osztrák. Milyen alapon vannak ők felháborodva azon, hogy a románok építik a kerítést, mikor ők 40 évig bezártak minket. Milyen alapon mernek most ők egy szót is szólni. Én is elítélem a románokat, gyűlölöm őket, a Csausceszkut felakasztanám 8 helyen egyszerre, de milyen alapon mernek egy szót szólni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|