|
|
|
|
NKK- csütörtöki záróülés (1. rész)
|
Moszkva, 1989. június 8. csütörtök. (MTI-tud) - A késő esti órákba nyúlt a főbb szovjet tisztségviselők megválasztásának megerősítése a Népi Küldöttek Kongresszusának csütörtöki ülésén, amellyel már a harmadik munkahét első napját zárták a szovjet képviselők, s Mihail Gorbacsov még zárt ülést is elrendelt.
Nem volt különösebb vita a Legfelsőbb Bíróság elnökének megválasztásánál - Jevgenyij Szmolencevet 14 ellenszavazattal 16 tartózkodás mellett erősítették meg tisztségében -, majd Jurij Matvejevet 6 ellenszavazattal, 28 tartózkodással választották meg az arbitrázs elnökévé. A Népi Ellenőrző Bizottság elnökének személyénél - Gennagyij Kolbint már a Legfelsőbb Tanácson történt megválasztása előtt alaposan kifaggatták az ülésen - kisebb vita bontakozott ki, többen ellenezték, hogy a Kazahsztáni KP KB első titkára töltse be ezt a posztot. A kongresszus végül Kolbint 252 ellenszavazattal és 138 tartózkodással erősítette meg új tisztségében. Viharos és szenvedélyes vita bontakozott ki csütörtök este, amikor a szovjet képviselők a Szovjetunió Legfőbb Ügyészének személyét vitatták meg. A Legfelsőbb Tanács által kinevezett Alekszandr Szuharjov már egy éve ebben a beosztásban dolgozott, s ezért a képviselők valóságos panasznapot tartottak, jogi sérelmek áradatát zúditották az ügyészre. A főügyész-jelölt meg is jegyezte, hogy a kongresszus idején naponta csaknem 500 képviselői panasz, felvetés érkezett be hozzá, de hangsúlyozta, hogy az érdekeltek minden esetben választ kapnak. A Karabah-bizottság tagjai kapcsán interpelláló egy képviselő azt panaszolta fel, hogy Szuharjov csak a közelmúltban fogadta csoportjukat, erre az volt a válasz, hogy egyeztetési nehézségek miatt nem kerülhetett sor erre előbb. Nyikolaj Ivanov ügyészségi nyomozó csaknem tucatnyi kérdést tett fel Szuharjovnak az Ivanov-Gdljan-Ligacsov ügy kapcsán, egyebek azt állítva, hogy a pártszervek beavatkoztak az ügyészi munkába. ,,Jegor Ligacsov - aki nem mert eddig felszólalni a kongresszuson - nem véletlenül a főügyészséghez, s nem bírósághoz fordult panaszával, hiszen a főügyész alárendeltjének tekinthető,, - mondta. Ivanov magyarázatot kért arra, hogy az üzbegisztáni nyomozócsoportból miért távolítottak el 70 nyomozót. Telman Gdlján ugyancsak számos kérdést tett fel, az üzbég ügyet ,,Kreml-ügynek,, keresztelte el, s azt állította, hogy Szuharjov az üzbegisztáni ügyben letartóztatott vádlottakat - így Uszmanhodzsájev volt köztársasági első titkárt - vallomásuk visszavonására bírta rá, s ez ügy kapcsán hazudott pártfórumokon. (folyt.)
1989. június 8., csütörtök 20:08
|
Vissza »
|
|
NKK- csütörtöki záróülés (2. rész)
|
Szuharjov válaszában egyértelműen tagadta a nyomozók által felhozott vádakat, s cáfolta azt is, hogy az SZKP KB PB háromszor is foglalkozott volna az üzbég üggyel, annak következményeivel, s az ügyészségi nyomozást befolyásoló utasításokat adott volna (a főügyész-jelölt egyébként Szaharov akadémikus felvetésével egyetértve szorgalmazta, hogy az ügyészség váljon meg vizsgálati funkcióitól, csak a törvényesség betartását ellenőrizze, s a vádemelés pillanatában ügyvéd vehesse védelmébe a vádlott érdekeit). A szovjet jogász kitért arra, hogy Ivanovot és Gdljant is azért függesztették fel állásukból, mert nyilvános nyilatkozataikkal megsértették ,,az ártatlanság vélelme,, elvét, s utalt arra, hogy a Ligacsov elleni vádaskodásukra sem volt semmiféle jogalapuk. Szuharjov számos részletet felfedve tájékoztatta az üzbég ügy vizsgálati részleteiről a képviselőket. Hangsúlyozta, hogy a törvényességi felügyeletet gyakorló ügyészcsoport bukkant érthetetlen tényekre, ellentmondó elemekre a vizsgálati anyagokban, s a tényfeltáráshoz - ügyészi felügyelet mellett - a KGB nyomozóinak segítségét is igénybe vették. Kitért arra is, hogy az üzbegisztáni maffia ügyeit már hosszú évek óta 209 fős, különleges nyomozócsoport vizsgálja, s a vizsgálat befejező szakaszában már nincs szükség ilyen nagy stábra, a létszámcsökkentést a munkát felügyelő ügyészek javasolták. (A két vélemény ütköztetéséből kiderült, hogy Gdljanék a bizonyítékokat elsősorban - az azóta már visszavont - vallomásokra építették, a kongresszuson az állásukból felfüggesztett nyomozók nem idéztek egyetlen egy konkrét, vagy közvetett bizonyítékot sem. S noha nehéz konkrétan bizonyítani a vesztegetés tényét, kizárólag tanúvallomásra nem lehet vádat, és bizonyítást felépíteni - ez már a szomorú emlékű Visinszkij-elv újraélesztését jelentené). Mihail Gorbacsov a vitát összefoglalva utalt arra, hogy külön kongresszusi bizottság vizsgálja majd a nyomozók ügyeit, s szükség esetén a Legfőbb Ügyész személyén is lehet majd változtatni. A kongresszus a vita lezárása mellett döntött, s amikor Szuharjovról kellett szavazni, az elnöklő Mihail Gorbacsov váratlanul zárt ülést rendelt el, megkérte a vendégeket és a sajtó képviselőit, hogy hagyják el a Kongresszusi Palotát. A szovjet tv is megszakította adását - meglepő módon, hiszen a korábbi igéreteknek megfelelően az összes ülést csonkítás nélkül kellett volna sugározniuk a tv- és rádióállomásoknak -, s csak a Vremja, a szovjet tv-hiradó közölte rövid idő múltán, hogy Alekszandr Szuharjovot szótöbbséggel a kongresszus megerősítette a Legfőbb Ügyész tisztében.+++
1989. június 8., csütörtök 20:25
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"június 25-én a televízió interjút sugárzott Pozsgay Imrével, aki nagy szerényen bevallotta, ő bizony elvállalja a köztársaságielnök-jelöltséget."
D12, Kővágó József:
Kovács Béla emlékére
SZER-hallgató telefonja:
"Jóestét-kivánok, itt dr.Ilkei Csaba beszél a Magyar Televizió szerkesztője a Magyar Demokrata Fórum országos válásztmányánajk tagja. Kérem Kasza Lászlót, vagy a magyar szekció ügyeletes szerkesztőjét, esetleg üzenet révén a budapesti tudósítót, sziveskedjék lakásáomon visszahívni, információt szeretnék adni, lakásszámom 641-063. Témám: a Magyar Demokrata Fórum párttá alakult. Ha érdeklik a részletek, állok rendelkezésükre. Minden jót."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|