Rendszerváltás és az MTI

	A Magyar Kulturális Kamara állásfoglalása az Országgyűlés napirendjén szereplő államháztartási reform- és adórendszer korszerűsítésének koncepciójáról (2. rész) (OS)
A Magyar Kulturális Kamara állásfoglalása az Országgyűlés napirendjén szereplő államháztartási reform- és adórendszer korszerűsítésének koncepciójáról (2. rész) Különösen a bérreform hiányában nem fogadható el az ilyen mérvű gazdasági kivonulás; ezen a téren egyáltalán nem vállalta túl magát az állam, hiszen még az alapvető finanszírozási funkcióit sem teljesítette. A ,,koncepció,, szentesíti azt a gyakorlatot, hogy a kulturális intézmények működését a pénzügyi szempontok határozták meg. Az államháztartási reform csak akkor lehet sikeres, csak akkor szolgálja a nemzeti szükségletekkel azonos irányú kibontakozást, ha az egyes szakterületek szempontjaiból indul ki. E koncepció mögött nem érzékeljük a várható hatásmechanizmusok modellezését, nem látjuk a lehetőségek és veszélyek bemutatását. Az úgynevezett normatív finanszírozás például az oktatás, a közművelődés, tömegkommunikáció, művészetek terén csak igen szűk körben értelmezhető, az erre való törekvés történelmileg és nemzetközileg zsákutcának bizonyult. Véleményünk szerint az adórendszer reformjának ,,koncepcióját,, érdemben csak az államháztartási reform függvényében szabad napirendre tűzni. Az elkapkodott adóintézkedések már eddig is oly sok gondot okoztak, újabb és újabb módosítgatásokhoz vezettek. Az általános forgalmi adóval, a személyi jövedelemadóval és a vállalkozási nyereségadóval kapcsolatos módosító javaslatok egy része sérti a már működő adórendszerrel egyébként is megnyomorított kulturális szféra érdekeit. Itt most csupán egyetlen elemre utalunk: a jelenleg érvényben levő személyi jövedelemadó törvényben a mezőgazdasági kistermelés, a művészetek, a tudományos produktumok és az újítások terén elismert költségeket ez a módosítási javaslat kedvezményként értelmezi, s ilymódon a társadalom egyes rétegeit mesterségesen szembefordítja egymással, egy adóprés jellegű pénzügyi politika érdekében. Tiltakozunk az ellen, hogy ilyen nagy horderejű témák szélesebb szakmai és társadalmi vita nélkül kerülnek az Országgyűlés elé. Az ilyen vitákra elsősorban a koncepció kialakításának fázisában van szükség, ezeket a vitákat nem szabad a törvény szövegezési időszakára halasztani. (folyt.köv.) 1989. június 23., péntek 18:22
Vissza » Folytatásokkal »