|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - harmadik nap (28. rész)
|
Tornai Endre (Veszprém m., 11. vk.) azt kérdezte, miért maradt
------------
ki az előterjesztésre váró törvények sorából az erdő- és
vadgazdálkodási törvény, holott a Parlament nyári ülésszakán úgy
határozott, hogy e jogszabály-tervezetet még decemberben megvitatja.
Bödőné Rózsa Edit (Csongrád m., 3. vk.) emlékeztetett arra: a
-----------------
Parlament az ifjúsági törvény tárgyalásakor határozatot hozott,
amelyben kötelezte a kormányt, hogy az ifjúságpolitikai
intézkedésekről még az idén számoljon be az Országgyűlésnek.
Áthidaló megoldásként a képviselőnő azt javasolta, hogy decemberben
az 1990-es költségvetés vitájában külön térjen ki e kérdésre a
kormány.
Filló Pál (Budapest, 18. vk.) a parlament ad hoc bizottságának
---------
nevében azt javasolta, hogy az Országgyűlés már ne bővítse újabb
törvényjavaslatok beiktatásával a már amúgy is meglehetősen
feszített programtervet.
Sasvári József (Komárom m., 8. vk.) azt kérte, hogy a
--------------
Minisztertanács - az egyes kormányzati feladatokat taglalva - térjen
majd ki a bányászat és a bányaipar helyzetével kapcsolatos
kérdésekre is.
Takács Imréné (Csongrád m., 4. vk.) arra kérte a
-------------
miniszterelnököt, hogy a novemberi ülésszakon terjesszék a Ház elé a
Munkásőrség helyzetével kapcsolatos kérdéseket, s a Parlament hozzon
döntést ez ügyben. A képviselőnő véleménye szerint ugyanis tovább
már nem tartható a testület léte körül kialakult bizonytalanság.
Simon Péter Pál (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 23. vk.) azt
---------------
javasolta: vizsgálják meg annak lehetőségét, hogy az októberi
ülésszakot egy nappal korábban kezdjék. A képviselő ugyanis attól
tart, hogy az előirányzott négy nap nem lesz elegendő a napirenden
szereplő kérdések megvitatására.
Vass Józsefné (Békés m., 15. vk.) azt kérte, hogy az
-------------
Országgyűlés iktassa idei programjába a vadászatról szóló törvény
tárgyalását. (folyt.köv.)
1989. szeptember 28., csütörtök 17:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (06.16-08.15)... - A hatalmi kötélhúzás
"...folytatódtak a Politikai Egyeztető Tárgyalások. Lassan világossá válhatott, hogy micsoda őrült kavarodás dúl e Bermuda-háromszögben. Június 16. miatt a keményvonalasok - mind a határtokon belül, mind azokon kívül - erős nyomást gyakoroltak. Ez egyfelöl a hazai reformkommunistákra, másfelől az Ellenzéki Kerekasztal radikálisaira, azaz kivátképp a Fideszre és az SZDSZ-re irányult."
SZER-hallgató telefonja:
"Péntek éjszaka, éjfél után hallgattam műsorukat, nem tudom mi volt a pontos címe, magyar ügyekről szóltak, épp az egyház volt a téma és ugy konferálták be a nyilatkozót, hogy Máté Tóth András teológus. Én érdeklődtem róla, mert maga a téma is érdekes, az állam és az egyház összefonódása és ez a Máté Tóth András nem teológus. Papnak készült, de kilépett és megnősült. Ugyhogy valahol sürgősen legyenek szívesek korrigálni ezt a dolgot, mert az lehet, hogy az egyház összefonódott az állammal, de azért hazudni nem illik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|