|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Osztrák vélemény a világkiállításról
|
![](../img/spacer.gif)
------------------------------------
München, 1990. október 31. (SZER, Világhíradó) - Hanák Tibor azt latolgatja, hogy miképpen látják Ausztriában a világkiállítás esélyeit.
- A nem éppen dicső emlékű blokád, a magyar taxisok háborúja, mely sok osztrák turistát kellemetlenül érintett, mélyen benne ül azokban is, akik az osztrák-magyar kapcsolatokat odaadóan ápolják. A múlt heti események újabb érvet szolgáltattak ahhoz, hogy vízbe esik a bécs-budapesti világkiállítás terve, vagy inkább álma.
Bécsben azzal viccelődnek, hogy ez nem Expo és "expodus", hanem exit és exodus, azaz halál és kivonulás, mármint ha a magyarok ebből is kiszállnak, mint a nagymarosi építkezésekből.
Az újságok kommentárjai csípősebbek és borúlátóbbak, mint a világkiállítás osztrák szervezői. A lapvélemények szerint keresztet lehet vetni a magyar részvételre, amióta a szabaddemokraták győztek a budapesti helyhatósági választásokon, s ezzel Demszky Gábor, a világkiállítás határozott ellenzője kerül a polgármesteri székbe - írja egy hetilap.
Arra is rámutatnak, hogy a magyar gazdasági helyzet valóban nem valami rózsás, s ha nincs tőke a budapesti városfejlesztéshez, pénz nélkül mulatni bajos.
Bécsben is látják, hogy a magyar gazdasági életnek nem hogy a világkiállításhoz, de úgyszólván a legszükségesebb áthidalásokhoz sem sikerült hathatós külföldi támogatást szerezni. Ehhez járul a magyar vidék Budapest-ellenes beállítottsága, vagyis az a tény, hogy nem az egész ország akarja a világkiállítást.
A taxisok blokádja becsukta az ajtót. Bécsi vélemények szerint ez megmutatta, hogy szociális és politikai tekintetben még gyenge lábakon áll Magyarország, s ebben az izgatott helyzetben kockázat lenne a világkiállításba belevágni, még akkor is, ha Budapest véglegesen igent mondana rá. (folyt.)
1990. október 31., szerda
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (06.16-08.15)... - A hatalmi kötélhúzás
"...folytatódtak a Politikai Egyeztető Tárgyalások. Lassan világossá válhatott, hogy micsoda őrült kavarodás dúl e Bermuda-háromszögben. Június 16. miatt a keményvonalasok - mind a határtokon belül, mind azokon kívül - erős nyomást gyakoroltak. Ez egyfelöl a hazai reformkommunistákra, másfelől az Ellenzéki Kerekasztal radikálisaira, azaz kivátképp a Fideszre és az SZDSZ-re irányult."
SZER-hallgató telefonja:
"Péntek éjszaka, éjfél után hallgattam műsorukat, nem tudom mi volt a pontos címe, magyar ügyekről szóltak, épp az egyház volt a téma és ugy konferálták be a nyilatkozót, hogy Máté Tóth András teológus. Én érdeklődtem róla, mert maga a téma is érdekes, az állam és az egyház összefonódása és ez a Máté Tóth András nem teológus. Papnak készült, de kilépett és megnősült. Ugyhogy valahol sürgősen legyenek szívesek korrigálni ezt a dolgot, mert az lehet, hogy az egyház összefonódott az állammal, de azért hazudni nem illik."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|