|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az MDF sajtótájékoztatója a hétvégi eseményekről (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. október 31., szerda - Az elmúlt hétvégi országos
tiltakozó akció kiváltó okát a kormány tájékoztatási rendszerének
hiányában jelölte meg Lezsák Sándor, az MDF alelnöke azon a szerdai
sajtótájékoztatón, ahol a kormányzópárt képviselői értékelték a
fuvarozók blokádja következtében kialakult politikai
válságszituációt.
Lezsák Sándor ugyanis úgy ítélte meg: amennyiben működik e kormányzati tájékoztatási rendszer, úgy mód lett volna arra, hogy megmagyarázva az áremelési hír hátterét, egyúttal oldják is a vele járó sokkos közhangulatot. Ezen a ponton az alelnök ismételten utalt arra a több MDF-es politikus által kifogásolt tényre, miszerint: a kormánynak nincsen saját lapja vagy tömegtájékoztatási orgánuma.
A továbbiakban Lezsák Sándor tömören megfogalmazta azt a politikai irányt, amely felé - véleménye szerint - a kormányzópártnak is el kell mozdulnia. Mint mondta, a jövőben a pártérdekeket, így az MDF politikai érdekeit is háttérbe kell szorítani, hogy úgymond mozgalmi eszközökkel sikerüljön elvinni az országot a szakadék széléről, s átsegíteni a jelenlegi válságon.
Az alelnök a továbbiakban részletesen szólt a vasárnap délutáni kormány melletti szimpátiatüntetésről, hangsúlyozva: valóban állampolgári kezdeményezésre indult a megmozdulás, s az MDF éppen azért állt az élére, hogy ne legyen szervezetlen, s nehogy drámai helyzeteket vagy konfrontációt idézzen elő a mintegy 20 ezres tüntetés. Bár Lezsák Sándor is elismeréssel szólt arról, hogy a kormánypárti tüntetők mindvégig fegyelmezetten viselkedtek, a sajtótájékozató másik résztvevője, Gyarmati Dezső országgyűlési képviselő egyenesen a demokrácia és az alkotmányos jogrend melletti kiállásnak minősítette a fuvarozók blokádjára ,,válaszoló,, akciót. Éppen ezért felrótta, hogy a tömegtájékoztatás és a sajtó ezt a demonstrációt igyekezett negatívan értékelni, miközben elfogultságot mutatott a másik oldal - a taxisok, a fuvarozók és a blokád más résztvevői - irányában. Gyarmati Dezső mindebből arra a következtetésre jutott: a kormánynak a jövőben keresnie kell az együttműködés lehetőségeit a sajtóval, javítva a kormány és a tömegtájékoztatás közötti meglehetősen feszült viszonyt. (folyt.köv.)
1990. október 31., szerda 13:28
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (06.16-08.15)... - A hatalmi kötélhúzás
"...folytatódtak a Politikai Egyeztető Tárgyalások. Lassan világossá válhatott, hogy micsoda őrült kavarodás dúl e Bermuda-háromszögben. Június 16. miatt a keményvonalasok - mind a határtokon belül, mind azokon kívül - erős nyomást gyakoroltak. Ez egyfelöl a hazai reformkommunistákra, másfelől az Ellenzéki Kerekasztal radikálisaira, azaz kivátképp a Fideszre és az SZDSZ-re irányult."
SZER-hallgató telefonja:
"Péntek éjszaka, éjfél után hallgattam műsorukat, nem tudom mi volt a pontos címe, magyar ügyekről szóltak, épp az egyház volt a téma és ugy konferálták be a nyilatkozót, hogy Máté Tóth András teológus. Én érdeklődtem róla, mert maga a téma is érdekes, az állam és az egyház összefonódása és ez a Máté Tóth András nem teológus. Papnak készült, de kilépett és megnősült. Ugyhogy valahol sürgősen legyenek szívesek korrigálni ezt a dolgot, mert az lehet, hogy az egyház összefonódott az állammal, de azért hazudni nem illik."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|