|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Hazafias Népfront Országos Elnökségének ülése (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1989. február 17., péntek - A Hazafias Népfront elviekben egyetért az Új Márciusi Frontnak egy nemzeti bizottság létrehozására vonatkozó gondolatával, hozzátéve, hogy a javaslat nem kellően kidolgozott. Például a nemzeti bizottság vázolt feladataiban keverednek a politikai célkitűzések a közhatalmi hatáskörökkel - egyebek közt ez olvasható a Hazafias Népfront Országos Elnökségének állásfoglalás-tervezetében, amelyet - a népfront cselekvési programvázlatával együtt - csütörtöki ülésükön tárgyaltak meg az elnökség tagjai a Belgrád rakparti székházban.
A fórum - melyet Kállai Gyula, a Hazafias Népfront elnöke nyitott meg - elsősorban arra kereste a választ, hol a helye és mi a szerepe a népfrontnak a változó politikai intézményrendszerben, a felgyorsult folyamatok közepette. Ezzel összefüggésben jelölték meg az elnökség tagjai az elkövetkezendő hónapok legsürgetőbb feladatait is, körülhatárolva a népfront jövőbeni programját. Bevezető előadásában Huszár István, a Hazafias Népfront főtitkára - mintegy a programtervezetben foglaltakat kiegészítve - hangsúlyozta: a népfront nem szemlélője, hanem több tekintetben kezdeményezője és kimunkálója volt a politikai reform jelenlegi lépéseinek. Emlékeztetett arra, hogy a népfrontban évek óta működnek azok a fórumok, amelyeken megjelenhettek a hivatalos állásponttal szembenálló, azt bíráló alternatív gondolatok. A jelenlegi reformfolyamatot értékelve a főtitkár rámutatott: a változásnak a sztálini szocializmus-modell teljes felszámolását, és helyette egy többpártrendszerre épülő politikai szerkezet megvalósítását kell eredményeznie. A Hazafias Népfront szerepéről Huszár István elmondta, hogy a decemberi népfront-állásfoglalást több ponton meghaladta az élet, hiszen nagy mértékben felgyorsult a politikai intézményrendszer reformja. Számos kritikai megjegyzés, elmarasztalás is érte ezért a szervezetet, mondván lemaradt a politikai folyamatoktól, ,,jobbról és balról egyaránt előzik,,. A feladatok újragondolására, a megváltozott körülmények között egy új politikai pálya kijelölésére szükségesnek vélte a főtitkár, hogy - a tervezettnél egy évvel korábban - még az idén októberben hívják össze a népfront IX. kongresszusát, és ott döntsenek az új alapszabályról, a politikai programról, valamint válasszák újra a vezető testületeket. (folyt. köv.)
1989. február 17., péntek 20:02
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Hazafias Népfront Országos Elnökségének ülése (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A reformfolyamat üteméről szólva a főtitkár összegezte az ezzel kapcsolatos népfront-javaslatokat: az országgyűlés még ez évben alkossa meg a párttörvényt, az új alkotmányt és az új választási törvényt. Ezt követően 1990 elején népszavazás döntsön az alkotmányról és az államfő személyéről. A programtervezet feletti vitában is főként a népfront helyéről, szerepéről mondták el gondolataikat az elnökség tagjai. Varga Imre azt szorgalmazta, hogy a néppfront dolgozzon ki határozott politikai állásfoglalást és programot. A többpártrendszerű politikai struktúra kapcsán megjegyezte: a rendőrségnek és a honvédségnek mindenképpen pártoktól függetlennek kell lennie, s ennek mikéntjét mihamarabb tisztázni kell. Bencsik István úgy vélekedett, hogy a népfront egyáltalán nincs lemaradva a politikai változásoktól, hiszen az alakuló pártok sem rendelkeznek még kimunkált, önálló programmal, és a helyi szervezetek kiépítésében sem körözték le a népfrontot. Az új feladatkört, szerepet is meghatározta a felszólaló: a népfrontnak ezentúl - a politikai pluralizmus talaján - a társadalmi szervezetek szövetségéve kell válnia. (folyt. köv.)
1989. február 17., péntek 20:04
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Hazafias Népfront országos elnökségének ülése (3. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Kanyar József feltette a kérdést, mi legyen a Hazafias Népfront: a nemzet ügyeinek intézője, vagy a 15 milliós magyarság érdekszövetsége? Véleménye szerint a népfrontnak az országot átfogó, egyesületeként kellene működnie, pártokon kívüli mozgalomként, az egész nemzetre kiterjedő társadalmi szövetségként. István Lajos, a Vas megyeiek nevében beszélt. Szerintük az országos vezetés magára hagyta a mozgalmat. Megemlítette, hogy nem szabad a kongresszussal októberig várni, mert így szétzilálódik a szervezet, más csoportok elcsábítják a legrátermettebb aktivistákat. Sarlós István megkérdezte: vajon igénylik-e a különféle pártok a népfront integráló szerepkörét? Csuppán az együttműködés is eredmény lehet - akár részletkérdésekben is - azokkal, akik erre hajlandók. A kongresszus októberi időpontja szerinte is késői, mielőbb szükség van egy országos tanácskozásra, amely megújítja a HNF vezetését, a népfrontmozgalomnak mihamarabb állást kell foglalnia az alkotmány, a köztársasági elnök funkciója, a választási rendszer kérdésében. Pethő Tibor az úgynevezett csendes többségre hívta fel a figyelmet. Kevesen foglalkoznak e nagyszámú állampolgár megnyerésével. Idetartoznak például a nyugdíjasok is - mondotta -, akik a szavazatra jogosultak jelentős részét képviselik. Ezek a rétegek a megújuló népfrontmozgalom bázisát jelenthetik. Kovács András is kérdésesnek vélte; keresik-e majd a különféle pártok a kappcsolatot a népfront keretei között? Szerinte most még inkább csak egymással szövetkeznek s a vezető párttal, az MSZMP-vel tisztázzák álláspontjukat. A Hazafias Népfront vezetőit ne kinevezzék, kijelöljék, felkérjék - mutatott rá továbbá -, hanem alulról szerve ződjék ez a vezetőgárda. Rónai Rudolf ugyancsak felhívta a figyelmet arra a széles tömegre, amely távol maradt eddig is a politikától, a pártoktól. Ők helyet találhatnak - mint ahogy találtak eddig is - a népfrontmozgalomban - mondotta. Fekete Gyula felvetette, úgy érzi: a HNF mellett elmegy a történelem, ez nem jelent meg eléggé az előterjesztett programtervezetben. Létre sem jön a Magyar Demokrata Fórum - mondotta -, ha a Hazafias Népfront időben, s megfelelően teszi a dolgát, fórumot ad egy olyan koalíciónak, amelyből csak a szélsőséges csoportok hiányoznak, helyett, lehetőséget nyújtva a magyarság sorskérdéseivel foglalkozó embereknek. (folyt.köv.)
1989. február 17., péntek 20:16
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Hazafias Népfront országos elnökségének ülése (4. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Kifogásolta, az előterjesztett anyag megfogalmazását, miszerint előbb a rendre, a munkára van szükség, mert enélkül nincs megújulás, boldogulás. Szerinte megújulás, boldogulás nélkül nincs rend, és munka Rév Lajos bírálta a ,,kívülről,, kritizálókat, azokat, akik mindig elfelejtik, hogy ők is részt vettek bizonyos döntésekben. A vitában többen nehezményezték, hogy az előterjesztett anyag - bár ez már a sokadik változat - még mindig túl hosszú, nincs figyelemfelkeltő hatása, hiányoznak belőle a karakterisztikus vonások. Molnár Béla, az Országos Tanács titkára elmondta: a mai követelményeket alapul véve nem hisz a túlzottan lerövidített, néhány soros program sikerében, bár azzal egyetért, a figyelemfelhívóbb, ütőképesebb fogalmazásra kell törekedniük. Huszár István vitazárójában leszögezte, hogy rossz a kérdésfeltevés, miszerint a népfront a pártok együttműködési kerete, vagy a pártoktól független önálló arculatú társadalmi szervezet, szövetség legyen-e. Szerinte a kérdés nem vagy - vagy, hanem is - is. A népfrontnak nyilván csökkenni fog a politikai szolgáltató jellege, s erősödni a nemzeti összefogást szolgáló szerepköre. Politikai egyeztető fórummá válva a toleranciát, az együttműködési készséget erősítheti. A pártokon kívül maradó nagy tömegeknek is közéleti fórumként szolgálhat. Azokon a kis településeken is szervezheti a közéletet, ahol a népfront ma is otthon van, s ahova esetleg egy párt sem jut el. Hangsúlyozta, ügyelni kell arra, hogy a népfrontmozgalom önállóan válassza ki vezetőit, megfelelően érvényesüljön az alulról szerveződés. A névváltozással kapcsolatban megemlítette, ő erről eddig nem mondott véleményt, de szerinte a Magyar Népi Szövetség elnevezés lenne a legmegfelelőbb. A lényeg azonban - mutatott rá - nem a név, hanem az, hogy tartalmában újuljon meg a népfrontmozgalom. Az elnökségi ülésen végül a testület megszavazta, hogy az Országos Titkárság az elhangzott észrevételek alapján, több elnökségi tag bevonásával dolgozza át az előterjesztett programtervezetet, s ezt nyújtsa be a Hazafias Népfront Országos Tanácsának márciusi ülésére. Határozott arról, hogy hozzák nyilvánosságra az ülésen jóváhagyott az Új Március Front javaslatával kapcsolatos országos elnökségi állásfoglalást. Döntött arról - 5 ellenszavazattal -, hogy március 15-e méltó megünneplése érdekében egy erre mozgósító kiáltványt tegyen közzé a Hazafias Népfront. Az elnökségi ülésen ismertették - s az elnöksg tudomásul vette - Papp Gyula, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa alelnökének, Szeged volt tanácselnökének lemondó levelét is. (folyt.köv.)
1989. február 17., péntek 20:20
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Hazafias Népfront Országos Elnökségének ülése (5. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
x x x A HNF Országos Elnökségének állásfoglalása Az Új Márciusi Front az ország közvéleményéhez és a különböző szervezetekhez, mozgalmakhoz intézett felhívásában Országos Nemzeti Bizottság létrehozását javasolta, abból a célból, hogy szervezeti keretet adjon a képviseleti demokráciához vezető átmenet politikai lépéseinek kimunkálásához. A HNF OT elnöksége megtárgyalta ezeket a javaslatokat és azok Elvi részével a legteljesebb mértékben egyetért. Nagy mindannyiunk felelőssége abban, hogy sikeres legyen az országban az új többpártrendszerű politikai struktúrára, a képviseleti demokráciára való átmenet. Az országban nagy társadalmi igény van a törvényes és arányos, közvetlenül létrehozott politikai képviseletre. A népfront minden eszközzel támogatni kívánja ezt a társadalmi igényt. A békés átmenetet úgy kell megoldani, hogy az ne veszélyeztesse az ország társadalmi rendjének és társadalmának stabilitását. Az átmenet békés jellegének, a stabilitás megőrzésének biztosítására több megoldás kínálkozik. A megegyezés, a koalíció megteremtése mai politikai helyzetünkből következően dinamikusabb, sokszínűbb formákat kíván, azt nem vállalhatja fel, nem sajátíthatja ki egyetlen régi vagy újonnan létrejött szervezet sem. A HNF OT elnökségének álláspontja, hogy az Új Márciusi Front javaslatai, alternatívái nem kellően kidolgozottak. A társadalmi tagoltságból látható, hogy a különböző politikai-ideológiai szervezeteket egyetlen nemzeti méretű koalíciós forma sem képes ma egyedül átfogni. Emellett a létrehozni javasolt Országos Nemzeti Bizottság elképzelt feladataiban keverednek a politikai célkitűzések is a közhatalmi hatáskörökkel. A népfront a javaslatok elvi irányaival egyetértve hangsúlyozza, hogy nem kíván a koalíció, nemzeti méretű megegyezés kizárólagos intézménye lenni. Nem mond le azonban arról a céljáról, hogy belsőleg megújulva szövetségteremtő politikai intézmény legyen. Ettől a történelmi feladatától azért sem tekinthet el, mert jelenleg a létező társadalmi szervezetek túlnyomó többsége a népfrontmozgalom önálló, de szövetséges szervezete. Az utóbbi időben alakult új szerveződések, társaságok, klubok, fórumok jelentős része is a népfront közreműködésével jött létre, illetve - mindenekelőtt helyi és területi szinten - kézséget mutatnak a népfronttal való együttműködésre. (folyt.köv.)
1989. február 17., péntek 20:23
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Hazafias Népfront Országos Elnökségének ülése (6. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A népfrontmozgalom a nemzet javát szolgáló politikai pluralizmus erősítésén munkálkodva - híven politikai tömörülés jellegéhez - valamennyi régi és újonnan alakult szervezet előtt egyformán nyitva áll, kezet nyújt minden hazánkfiának, aki az ország sorsának jobbítása érdekében akar tenni. Elhatározott szándékunk, hogy minden eddiginél tágabb teret adunk a különböző, esetenként egymástól eltérő érdekek, vélemények intézményes kifejezésére, egyeztetésére és politikai akarattá formálására. Konstruktív fóruma kívánunk lenni minden olyan különböző célokkal létrejött társadalmi szervezetnek, szövetségnek, egyesületnek, társaságnak, klubnak, amely kész a többoldalú párbeszédre. Nemcsak kisajátíthatatlan történelmi hagyományok, hanem a mai átmeneti társadalmi-politikai viszonyok is indokolják, hogy az új szövetségteremtő politizálás egyik fontos színtere a megújuló népfront legyen, fogalmazták meg a felhívásban.
1989. február 17., péntek 20:26
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Hazafias Népfront Országos Elnökségének ülése (7. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A Hazafias Népfront nem kisajátítani akarja március tizenötödikét - ellenkezőleg: beolvadni kíván a nemzet nevében emlékező és ünneplő tömegbe. Ne osszuk meg a múltat, hadd reménykedhessünk együtt a versenyképesebb, tehetségéhez méltóan élő nemzetünk jövendőjében. Reménykedni, tudjuk, nem elég. Az együtt-ünneplésben azonban benne van az együttmunkálkodás történelmi esélye,,. (MTI)
1989. február 17., péntek 20:27
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - 1989. június 16.
Némileg csalódtam. Több ezer emberre számítottam, de csak néhány százat találtam, meg vagy ötven újságíró-kollégát. A tüntetés egyébként jó hangulatú volt, a fideszesek tisztességes beszédekben követelték a követelnivalót. Csak néhány megszállott tüntetésjáró kiabált összevissza..."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 15. Megtartotta első ülését a párt a FKGP újonnan választott Politikai Bizottsága. A jelenlévők a munkamegosztásban is határoztak és létrehoztak egy országos elnöki tanácsot és egy országos végrehajtó bizottságot. Az országos elnöki tanács tagjai lettek: Vörös Vince, Balogh György, Nagy Ferenc József, Iván Géza, Böröcz István és Prepeliczay István. Az országos végrehajtó bizottság összetétele az alábbiak szerint alakult: Prepeliczay István, Bejczy Sándor, Balogh György, Dragon Pál, Hardi Péter és jómagam. A párt legfőbb szerve változatlanul a Politikai Bizottság maradt, amelynek feladata a párt politikai életének irányítása és ezzel kapcsolatban a személyi és általában minden olyan ügyben való döntés, amely az elnöki tanács és a végrehajtó bizottság hatáskörét meghaladta."
MTV2 nézői telefonok:
"- Állítsák le a Bős-Nagymarosi vízlépcső építését, oké!? Azért mondom!
- 128-976: Hogyan kell fagylaltot készíteni? Benne volt a múltkori "Házibarát"-ban, de elfelejtettem. - Major Béla 500-446. Az időjárásjelentés alatt kísérőzene szólt. Jó lenne, ha elhagynák az aláfestő zenét, mert rettenetesen zavaró. Az ember nem a zenére, hanem az időjárásjelentésre kíváncsi Köszönöm szépen."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|