|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - első nap (30. rész)
|
Mint mondotta, a bizottság elfogadta azt a javaslatot, hogy ha a
vállalati tanács, vagy a dolgozók közgyűlése általános vezetésével
működő állami vállalat könyvviteli mérleg szerinti vagyona az előző
két naptári év bármelyikéhez viszonyítva 20 százalékkal csökkent, az
alapító szerv a vállalatot gazdasági társasággá alakíthatja át.
Ugyancsak elfogadta a bizottság azt az indítványt, hogy a
Miniszertanács előterjesztésére indokolt esetben az Országgyűlés
elrendelheti a vállalati tanács, illetőleg a dolgozók közgyűlése
általános vezetése alatt álló vállalat államigazgatási felügyelet
alatt álló vállalattá átminősítését abból a célból, hogy legkésőbb
egy éven belül az alapító szerv gazdasági társasággá alakítsa azt
át. A bizottság ugyanakkor több javaslatot, így Puskás Sándor, Eleki
János és Bödőné Rózsa Edit egy-egy indítványát elutasította.
Végül Tallóssy Frigyes javasolta, hogy az Igazságügyi
Minisztérium a vállalati és a szövetkezeti törvényt a kihirdetés
során egységes szerkezetben tegye közzé, ez ugyanis megkönnyíti a
jogalkalmazók munkáját.
Ezután Kovács Lászlóné élt a kétperces hozzászólás jogával,
mondván, hogy az igazságügyminiszter nem adott kielégítő választ a
kérdésére, s kérte a pénzügyminisztert, válaszoljon arra, hol tart a
vagyonértékeléssel kapcsolatos jogi szabályozás. Békesi László
elmondta, hogy a Pénzügyminisztériumban és a kormány hivatalaiban
intenzív munka folyik, s a tulajdonosi reformmal együtt az őszi
ülésszakra beterjesztik az ezzel kapcsolatos tervezetet.
Határozathozatal következett. Elsőként Bödőné Rózsa Edit azon
javaslatáról szavaztak, miszerint az átalakulási törvény harmadik
fejezetét ne most tárgyalják, hanem arról külön törvényt alkosson az
Országgyűlés egy ad hoc bizottság előkészítése után. A nagy többség
a javaslat ellen szavazott, kilencen értettek vele egyet,
hatvanhatan pedig tartózkodtak a véleménynyilvánítástól. Ezután a
gazdálkodó szervezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról
szóló törvényjavaslathoz érkezett módosító indítványokról döntöttek
a képviselők. A jogi, igazgatási, igazságügyi bizottság erre
vonatkozó módosító javaslataival a nagy többség egyetértett, ellene
senki sem szavazott, 34-en tartózkodtak. (folyt.köv.)
1989. május 30., kedd 20:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Megrázó szavakkal, szinte könnyekkel küszködve mondotta el, hogy ilyen életút után kellett ennek a férfiúnak idegenben eltöltenie több mint három évtizedet és ott hunyta le Isten akaratában megnyugodva örök álomra szemét. Megindultan emlékeztem arra, hogy ezzel a kitűnő emberre, 42 évvel azelőtt, mint a szombathelyi Nyugati Kis Újság interjút készíthettem."
MTV2 nézői telefonok:
" - Sipos Mihály 348-540: Az MNK dömtőt miért nem közvetíti a televízió?
- Nagyon tetszik a Tv 2 műsora, csak azt hiányolom, hogy nem emiitik meg, hogy az 56-os eseményeknél mit csináltak a Dudás, meg "Tuskólábu" emberei az én édesapám karhatalmista volt, anyám nyomorék, ők meg feljöttek a lakásba, az anyámat, a nyomorékot össze-vissza verték irtották a kommunistákat, - az forradalom volt? - erre kérnék választ. Ez október 23-30 között volt. Ez nem népfelkelés volt, ez a börtönből kiszabadult állatok felkelése volt.
- Kelen Bálint 651-896: Egri János Kérdezz-felelek c. játékára szeretnék jelentkezni.
- Egri Jánosnak üzenem, hogy a Golf-áramlást az északi 45. szélességi körtől már észak-atlanti áramlásnak hivják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|