|
|
|
|
Nagy Imre és társai nem követtek el bűncselekményt (5. rész)
|
Losonczy Géza ügyében a Népbírósági Tanács nem hozott ítéletet, mert ő 1957. december 21-én, még a nyomozás befejezése előtt meghalt. A büntető eljárás vele szemben is alaptalan és törvénysértő volt - ennek tényét a törvényességi óvás benyújtásával egyidejűleg a Legfőbb Ügyészség külön határozatban állapította meg. Rövid szünet után következett a legfőbb ügyész képviselőjének, illetve a védelemnek a felszólalása. Dr. Nyíri Sándor, a legfőbb ügyész helyettese beszédében leszögezte: az óvás megállapításai egyúttal vádpontok az akkori bűnüldöző, ügyészi és igazságszolgáltatási tevékenység ellen. Nagy Imre - a jegyzőkönyvek tanúsága szerint - többször hangoztatta, hogy a bíróságnak az igazság kiderítése is feladata. Ez az igazságszolgáltatásban alapelvnek számít, és a jog mindig megadta hozzá az eszközöket. A pártatlan, független igazságszolgáltatás szabályai szerint a tények felderítésében, értékelésében nem lehet tekintettel lenni senkire, objektivitásra kell törekedni. A baj mindig akkor kezdődött, amikor erről megfeledkeztek, s más szempontokat is figyelembe vettek az ítélkezésnél, amikor a politikai csatározások, el- és leszámolások színtere a bírósági tárgyalóterem lett, hol nyilvánosan, hol pedig titokban. A legfőbb ügyész helyettese kitért - egyebek között - arra, hogy az eljárás során megsértették a bírák függetlenségének alapelvét is. Ez a szemlélet szinte napjainkig hat - mondotta. Példa erre ennek az ügynek a jogi felülvizsgálata is; az elmúlt hónapokban helyettünk és nevünkben mások nyilatkoztak, elfeledkezve arról, hogy a jogi felülvizsgálat a Legfelsőbb Bíróság feladata. Amikor pedig munkánk közben hivatásunk írott és íratlan szabályaira hivatkoztunk, azt sokan időhúzó magyarázkodásnak tekintették. Dr. Nyíri Sándor hangsúlyozta: tudomásul kell venni, hogy az igazságszolgáltatás rendes működése során szembekerülhet - s ha szükséges, kerüljön is szembe - a politikával, a végrehajtó hatalommal is. (folyt.köv.)
1989. július 6., csütörtök 17:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Megrázó szavakkal, szinte könnyekkel küszködve mondotta el, hogy ilyen életút után kellett ennek a férfiúnak idegenben eltöltenie több mint három évtizedet és ott hunyta le Isten akaratában megnyugodva örök álomra szemét. Megindultan emlékeztem arra, hogy ezzel a kitűnő emberre, 42 évvel azelőtt, mint a szombathelyi Nyugati Kis Újság interjút készíthettem."
MTV2 nézői telefonok:
" - Sipos Mihály 348-540: Az MNK dömtőt miért nem közvetíti a televízió?
- Nagyon tetszik a Tv 2 műsora, csak azt hiányolom, hogy nem emiitik meg, hogy az 56-os eseményeknél mit csináltak a Dudás, meg "Tuskólábu" emberei az én édesapám karhatalmista volt, anyám nyomorék, ők meg feljöttek a lakásba, az anyámat, a nyomorékot össze-vissza verték irtották a kommunistákat, - az forradalom volt? - erre kérnék választ. Ez október 23-30 között volt. Ez nem népfelkelés volt, ez a börtönből kiszabadult állatok felkelése volt.
- Kelen Bálint 651-896: Egri János Kérdezz-felelek c. játékára szeretnék jelentkezni.
- Egri Jánosnak üzenem, hogy a Golf-áramlást az északi 45. szélességi körtől már észak-atlanti áramlásnak hivják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|