|
|
|
|
Berecz János látogatása Angyalföldön (2. rész)
|
A hajótestgyártó üzem kommunistái aggodalmukat fejezték ki a párt tekintélyének megőrzésével kapcsolatban, s felhívták a figyelmet arra, hogy nincs fegyelem az országban, hiányzik a dolgozók megbecsülése. Szóvá tették azt is, hogy a vezetők nem mennek a műhelyekbe agitálni, nem segítik a munkásokat eligazodni a politikai élet eseményeiben. Többen hangoztatták azt a véleményüket, hogy bár sokan kritizálják a pártmozgalmat, a szervezeti egységet akkor is meg kell őrizni, ha ezentúl esetleg kevesebben tartoznak az MSZMP-hez. Hangsúlyozták a más munkáskollektívákban is megfogalmazott meggyőződésüket, miszerint a párt nem vonulhat ki a munkahelyekről. - Meddig tűrünk még? - tették fel a kérdést a munkások, akik úgy vélekednek, hogy a párt nem lép fel megfelelően az alternatív szervezetek megnyilvánulásai ellen, túlságosan toleráns velük szemben. Ugyanakkor azt is hangsúlyozták, hogy a Központi Bizottság - igérete ellenére - nem került életközelbe a párttagsággal. Felhívták a figyelmet arra a mind több helyen tapasztalható jelenségre, hogy kommunisták érzik úgy: szégyen párttagnak lenni. Berecz János is szót kért a tanácskozáson, kijelentve: személyes kérése volt, hogy Angyalföldön járva részt vehessen egy alapszervezet taggyűlésén, bízva abban, hogy közvetlenebb tapasztalatokat szerez a pártmozgalom egészét foglalkoztató kérdésekről kialakult véleményekről. Ezután szubjektív vallomásban fejtette ki, hogyan éli meg a mostani időszakot. Szerinte ma akkor maradhat talpon bárki, ha tisztességesen szembe néz önmagával. Emlékeztetett arra: a hatalomgyakorlás közben az MSZMP immár másodszor kerül olyan helyzetbe, hogy a lakosság és tagsága számára számadást kell készítenie. Első ízben 1956-ot megelőzően került erre sor, amikor a párt tagjai lelkiismereti konfliktus közepette végezték el ezt a munkát, majd áltak újra csatasorba 1957-ben azért, hogy más módon, de ugyanazokért a szép célokért küzdjenek. Hibáztatni, elmarasztalni az MSZMP eszméiért a kommunistáknak ezt a közösségét nem lehet - jelentette ki. Ezeket az eszméket keserű és rossz tapasztalatok miatt cserben hagyni, elvetni változatlanul nem szabad. Meggyőződését fejezte ki, hogy ha a párt megfogalmazza új hosszabb távú programját, abból nem hiányzik majd a korábbiakat is jellemző eszmeiség, jó néhány cél. Hozzátette: ennek ellenére a következő időszakban feltétlenül szembe kell nézni azzal, hogy miért következett be a mára kialakult helyzet. Ezt elemezve Berecz János kijelentette: hibás és helytelen döntéseket hozott az MSZMP XIII. kongresszusa, amely a vágyak és nem a realitások, nem a valóság kongresszusa volt. (folyt.köv.)
1989. február 22., szerda 20:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Megrázó szavakkal, szinte könnyekkel küszködve mondotta el, hogy ilyen életút után kellett ennek a férfiúnak idegenben eltöltenie több mint három évtizedet és ott hunyta le Isten akaratában megnyugodva örök álomra szemét. Megindultan emlékeztem arra, hogy ezzel a kitűnő emberre, 42 évvel azelőtt, mint a szombathelyi Nyugati Kis Újság interjút készíthettem."
MTV2 nézői telefonok:
" - Sipos Mihály 348-540: Az MNK dömtőt miért nem közvetíti a televízió?
- Nagyon tetszik a Tv 2 műsora, csak azt hiányolom, hogy nem emiitik meg, hogy az 56-os eseményeknél mit csináltak a Dudás, meg "Tuskólábu" emberei az én édesapám karhatalmista volt, anyám nyomorék, ők meg feljöttek a lakásba, az anyámat, a nyomorékot össze-vissza verték irtották a kommunistákat, - az forradalom volt? - erre kérnék választ. Ez október 23-30 között volt. Ez nem népfelkelés volt, ez a börtönből kiszabadult állatok felkelése volt.
- Kelen Bálint 651-896: Egri János Kérdezz-felelek c. játékára szeretnék jelentkezni.
- Egri Jánosnak üzenem, hogy a Golf-áramlást az északi 45. szélességi körtől már észak-atlanti áramlásnak hivják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|