|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél az MSZMP Központi Bizottságához
"Az MSZMP Tolna megyei bizottsága 1989. június 10-i ülésén
különös gondot fordított a párt belső helyzetével kapcsolatos
kérdések elemzésére. Tette ezt azért, mert párttagságunkat
aggodalommal tölti el a Központi Bizottság, a Politikai Bizottság
tagjai, a párt vezetői közötti egyre nyilvánvalóbbá váló ellentét."
SZER:
A legfiatalabb 1956-os kivégzett
"Őt 1959. március 21-ikén kivégezték államellenes
összeesküvés miatt. Összesen 14 pontban találták bűnösnek őt, és
sajnos az ítéletet végre is hajtották annak ellenére, hogy az
elkövetett dolgok 16-17 éves korban kerültek sorra.
1956-ban a forradalmi események hatására lekerült valahogyan a
Széna-térre és ott összebarátkozott olyan emberekkel, mint Szabó
bácsi és sokan mások, akiket én ugyan nem ismertem. Forradalmárt
csínáltak belőle, hogy ezt egy életre úgy elhatározta, eltökélte,
hogy ezekkel az emberekkel végig fogja csinálni. Ők úgy vallották,
hogy a szabadságért és Nagy Imréért harcolnak.
- Péter ekkor 15 éves."
|
|
|
|
|
|
|
Nagy Imre
|
Nagy Imre rehabilitálása BBC ------------------------ London, 1989. május 31. Panoráma Továbbra is nangyon részletesen számol be a magyarországi fejleményekről a brit sajtó. Ma Nagy Imréről ír mind a négy nívós londoni napilap, annak a bejelentésnek a kapcsán, amit az MSZMP Központi Bizottságának a szóvivője, Major László tett, miszerint: "A párt elismeri, hogy Nagy Imre pere koncepciós per volt." Felhívtam Halda Alicet, a Történelmi Igazsgátétel Bizottság tagját és megkérdeztem tőle: - Mi a véleménye erről a bejelentésről? - Bevezetőben hadd jegyezzem meg, hogy ezt a koncepciós per kifejezést voltaképpen nem tartjuk nagyon jónak. Ez már korábban is felmerült. Egyes ötvenhat után börtönt szenvedett barátaim kifejezetten tiltakoznak ez ellen a kifejezés ellen, tekintettel arra, hogy ez egybemossa a Nagy Imre-pert a korábbi koncepciós perekkel, amelyek merőben légbőlkapottak voltak. Nagy Imrét és társait, és egyáltalán az ötvenhat után lecsukottakat nem olyan cselekedetekért ítélték el, amelyeket nem követtek el, hanem olyan cselekedetekért, amelyek nem büntetendők. Tehát sem morálisan, sem jogilag, sem politikailag nem elítélhető megítélésünk, vagy véleményünk szerint az, amit ők tettek. Tehát ennyiben tartjuk a pert törvénytelennek, de nem koncepciós olyan értelemben, hogy nem kitalált. Ettől függetlenül ez egy szokványkifejezés, amelyet használtak, és mi úgy gondoljuk, hogy az MSZMP ezt nem a saját jószántából - mármint a központi vezetőség -, hanem alulról jövő nyomásra tette. (folyt.)
1989. május 31., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- Szeretném megkérni a Telesport műsorvezetőjét, hogy mondja be, mikor kezdődik a tenisz folytatása? Köszönöm.
- 295-871-ről beszélek Alex Tamás vagyok, és a Napzártában a Hanglemez igazgatójához. Gondolom, ha lehallgatják, Napzárta előtt még felhívhatnának, és akkor elmondhatnám kérdésemet.
- ,Telesportra panasz a foci és a teniszre vonatkozóan /kb. lo jelzés/
(MEGJEGYZÉSEM: - és azt hiszem mindannyiunk nevében, érdekében teszem, A.leírtakért felelősséget, sem telefonszám, sem szövegben nem vállalok, "talán"-ra irtam őket. Ha nem javul a hangminőség nincs értelme annak, hogy az a fontos, hogy nyoma legyen jelszónak.) Köszönöm. Farkas Magdi."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|