|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél az MSZMP Központi Bizottságához
"Az MSZMP Tolna megyei bizottsága 1989. június 10-i ülésén
különös gondot fordított a párt belső helyzetével kapcsolatos
kérdések elemzésére. Tette ezt azért, mert párttagságunkat
aggodalommal tölti el a Központi Bizottság, a Politikai Bizottság
tagjai, a párt vezetői közötti egyre nyilvánvalóbbá váló ellentét."
SZER:
A legfiatalabb 1956-os kivégzett
"Őt 1959. március 21-ikén kivégezték államellenes
összeesküvés miatt. Összesen 14 pontban találták bűnösnek őt, és
sajnos az ítéletet végre is hajtották annak ellenére, hogy az
elkövetett dolgok 16-17 éves korban kerültek sorra.
1956-ban a forradalmi események hatására lekerült valahogyan a
Széna-térre és ott összebarátkozott olyan emberekkel, mint Szabó
bácsi és sokan mások, akiket én ugyan nem ismertem. Forradalmárt
csínáltak belőle, hogy ezt egy életre úgy elhatározta, eltökélte,
hogy ezekkel az emberekkel végig fogja csinálni. Ők úgy vallották,
hogy a szabadságért és Nagy Imréért harcolnak.
- Péter ekkor 15 éves."
|
|
|
|
|
|
|
Fidesz-vélemény
|
Fidesz-vélemény a BBC koalíciós esélyekről London, 1989. május 15. -------------------- Londoni panoráma Munkatársunk, Jotisky László Budapesten járva interjút készített Orbán Viktorral, a Fidesz országos választmányának tagjával arról, hogy a Fidesz miként látja egy koalíciós kormány létrejöttének lehetőségét a legközelebbi általános választások után. A koalícióhoz az kell, hogy a leendő partnerek elfogadják egymást. Jotisky László: - A te véleményed szerint a Fidesz az MSZMP szempontjából elfogadható koalíciós partner lenne-e, és fordítva: az MSZMP elfogadható koalíciós partner-e a Fidesz szempontjából? - A Fidesz mindenképpen szeretne magának egy-két-három, esetleg négy parlamenti helyet. Nem azért, mert kormányzati ambíciói vannak a szervezetnek, hanem azért, mert úgy gondoljuk, hogy a nyilvánosságnak ezt a csatornáját nem lehet kihagyni. Különösen most nem, hogy a rádió, tévé sokat foglalkozik a parlementtel, a Fidesz elvi álláspontjainak a képviseletére igenis szükség lenne parlamentáris szinten is, tehát az embereinkből hármat-négyet szeretnénk oda delegálni. Ezért a választási küzdelmekben mindeképpen részt fogunk venni. Az nem tisztázott, hogy csak politikai pártok indulhatnak-e a választásokon, vagy más független szervezetek is. Ez egy kérdés, ebben még nekünk sincs tiszta álláspontunk, mert tartunk attól, hogy ha nem pártszerű szervezetek indulása mellett voksolna például a Fidesz, akkor a kommunisták elindítanák a SZOT-ot, a TOT-ot és egyéb ilyen szervezeteket, amit nem tartanánk szerencsésnek. (folyt.)
1989. május 15., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Koalíciós kormány - 1. folyt.
|
Tehát lehet - ezt csak jelzem, hogy itt egy vita folyik -, tehát lehet, hogy mégiscsak jobb lenne az álláspont a mi szempontunkból, hogy csak politikai pártok indulhassanak a választásokon, és majd akkor esetleg valami politikai párt listáján, valamelyik párttal paktumot, választási paktumot kötve a Fidesznek lenne módja, hogy bejuttason három-négy embert. De erről semmiképpen nem akarunk lemondani. Ez a lényeg, bármifajta jogi megoldás születik is a választás mikéntjére vonatkozóan. Hacsak nem valami egészen ocsmány választási törvényt csinálnak, amelyet bojkottálnunk kell, mindenképpen akarunk néhány embert a parlamentbe juttatni. Na most, a másik: mi történik akkor, hogyha mondjuk bejutottunk és koalíciós helyzetben vagyunk? Az első kérdés, hogy vajon a mi megítélésünk szerint elfogadnának-e bennünket a kommunisták. Hát nem tudom, hogy elfogadnának-e. Ezt tőlük kellene megkérdezni. Nem igazából szépen éltünk eddig egymás mellett. Általában nem tetszenek a kommunista pártnak, kifejezetten elutasítják általában azokat a dokumentumokat és álláspontokat, amelyeket mi képviselünk. Ez nyomon követhető minden fontos vitában. - Mi az szerinted, amit elsősorban kifogásol a párt a Fideszben? - Én azt gondolom, az alapvető elvi megfontolás volt, hogy az elvi tételeket nem fogadja el. Mi arról beszélünk, hogy az ország egy megszállt ország. Szovjet csapatok által van megszállva, 1956-ban másodízben is megszálltak bennünket, ezért mi úgy gondoljuk, hogy semmifajta legitimáció az itt-tartózkodásukra nincs, ezeket innen ki kell vonni, az egész szovjet-magyar viszonyt újra kéne tárgyalni, kétoldalú szerződésekkel rendezni kellene ezt a problémát. Ez rögtön egy olyan dolog, amitől vérben forog a szemük. (folyt.)
1989. május 15., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Koalíciós esélyek - 2. folyt.
|
A második ilyen kérdés - ami miatt valószínűleg nem nagyon tetszünk nekik - az a nagyon tiszta, világos elvi kiállás a polgári parlamentáris demokrácia mellett. Tehát azt a játékot, amit ők folytatnak, hogy minden, gyakorlatilag semleges tartalmú kategória elé odateszik a szocialista jelzőt, ezt mi nem vagyunk hajlandók folytatni. Nem tudjuk, hogy miről beszélünk. Mi azt mondjuk, hogy parlamentáris demokrácia. Szerintünk nincs szocialista parlamentáris demokrácia. Az csak egyfajta van. Ez a legvilágosabban fog előjönni az alkotmány vitájában, ahogy a preambulumban azt javasolták ebben a parlamenti képviselőknek kiosztott anyagban, hogy szerepeljen a preambulumban, hogy szocialista társadalmat építünk, és hogy egy szocialista társadalmi rend alapján áll az alkotmány. Ezt mi a leghatározottabban elutasítjuk. - De feltételezem, hogy ezt minden olyan párt elutasítja, amelyik nem szocialista. - Remélem. Csak azt sem könnyű megmondani ma Magyarországon, hogy ki a szocialista. Mert én azt gondolom, hogy ezt az elvi tételt a Szociáldemokrata Pártnak is el kell utasítania, habár az valószínűleg leginkábba szociális, vagy leginkább szocialista a ma létrehozott független, új pártok között. +++
1989. május 15., hétfő
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- Szeretném megkérni a Telesport műsorvezetőjét, hogy mondja be, mikor kezdődik a tenisz folytatása? Köszönöm.
- 295-871-ről beszélek Alex Tamás vagyok, és a Napzártában a Hanglemez igazgatójához. Gondolom, ha lehallgatják, Napzárta előtt még felhívhatnának, és akkor elmondhatnám kérdésemet.
- ,Telesportra panasz a foci és a teniszre vonatkozóan /kb. lo jelzés/
(MEGJEGYZÉSEM: - és azt hiszem mindannyiunk nevében, érdekében teszem, A.leírtakért felelősséget, sem telefonszám, sem szövegben nem vállalok, "talán"-ra irtam őket. Ha nem javul a hangminőség nincs értelme annak, hogy az a fontos, hogy nyoma legyen jelszónak.) Köszönöm. Farkas Magdi."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|