|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél az MSZMP Központi Bizottságához
"Az MSZMP Tolna megyei bizottsága 1989. június 10-i ülésén
különös gondot fordított a párt belső helyzetével kapcsolatos
kérdések elemzésére. Tette ezt azért, mert párttagságunkat
aggodalommal tölti el a Központi Bizottság, a Politikai Bizottság
tagjai, a párt vezetői közötti egyre nyilvánvalóbbá váló ellentét."
SZER:
A legfiatalabb 1956-os kivégzett
"Őt 1959. március 21-ikén kivégezték államellenes
összeesküvés miatt. Összesen 14 pontban találták bűnösnek őt, és
sajnos az ítéletet végre is hajtották annak ellenére, hogy az
elkövetett dolgok 16-17 éves korban kerültek sorra.
1956-ban a forradalmi események hatására lekerült valahogyan a
Széna-térre és ott összebarátkozott olyan emberekkel, mint Szabó
bácsi és sokan mások, akiket én ugyan nem ismertem. Forradalmárt
csínáltak belőle, hogy ezt egy életre úgy elhatározta, eltökélte,
hogy ezekkel az emberekkel végig fogja csinálni. Ők úgy vallották,
hogy a szabadságért és Nagy Imréért harcolnak.
- Péter ekkor 15 éves."
|
|
|
|
|
|
|
Vívom mindennapi csatáimat - beszélgetés Maróthy László miniszterrel (1. rész)
|
1989. május 5., péntek - Az utóbbi időben tovább erősödtek a támadások a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium, illetve - és kiváltképpen - annak vezetője, Maróthy László miniszter ellen. Bisztricsány Julianna, az MTI munkatársa a tárca vezetőjével folytatott beszélgetést.
x Hogy érzi magát mostanában, amikor szinte nincs olyan nap, hogy ne érné kifogás a környezetvédelmi tárca működését és az Ön személyét? Mi lehet az oka annak, hogy a környezetvédelem kapcsán szinte kizárólag a negatívumokról beszélnek az állampolgárok, s erről ír a sajtó? - A tárcát ért támadásoknak eredendő oka: a megörökölt bős-nagymarosi építkezés - mondotta Maróthy László. Olyan éles a kritika ezzel kapcsolatban, hogy a minisztérium egyéb - pozitív töltetű - feladatai szinte hangot sem kapnak a sajtóban. Sajnos, egyre inkább dívik ma Magyarországon a nem éppen egészséges nyilatkozat-politizálás, s a munkát sokszor nem a valóságos értékek alapján ítélik meg, hanem abból kiindulva, hogy ki és hogyan nyilatkozik róla. Sok kérdésben egy-egy hangos kijelentés, nyilatkozat uralja ma a közvéleményt és a politikát. A személyemmel kapcsolatos támadások erkölcsi nívóját, politikai kultúráját igen alacsonynak tartom és visszautasítom. Bár - tudom - ezek ugyanakkor egyfajta megjelenítői is az éledő demokratizálódásnak. A durva támadások személyiségi jogaimat is sértik, tehát lenne jogi alapom, hogy igazságomat keressem. Mérlegelem azonban, hogy a környezetvédő mozgalmakra nagy szüksége van az országnak; a hatalmas feladatokat csak társadalmi összefogással lehet megoldani. Ezeknek a mozgalmaknak esetleg ártanék, ha jogaim védelmében fellépnék a zöld maszkban megjelenő kulturálatlan, szélsőséges, arrogáns hangadók, csoportok ellen. Mindenesetre, szerencsémre, vannak szép számmal olyanok, akik szeretettel és bizalommal vesznek körül, ám az ő kifejezőeszközeik nem ,,igazodtak,, az általam és mások által is kifogásolt politikai gyakorlathoz, vitakultúrához. x Önnek, szakemberként, mi a véleménye a ,,nagy művel,, kapcsolatos döntés helyességéről, az építkezés további sorsáról? - Annak idején hónapokon keresztül foglalkoztam a beruházás ügyével, hazai és külföldi szakemberekkel konzultáltam, hogy kialakíthassam álláspontomat. (folyt. köv.)
1989. május 4., csütörtök 21:35
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Vívom mindennapi csatáimat - beszélgetés Maróthy László miniszterrel (2. rész)
|
A megvalósítás tíz-egynéhányadik esztendejében járó mű esetében már fölösleges volt azt latolgatni, mi lett volna, ha... Kijelenthetem: a létesítmény műszakilag korrekt. Az is biztos azonban, hogy - mint minden beavatkozás - ez is megváltoztatja a környezetet. Elvesznek termőterületek, erdők, megváltozik a vegetáció, ám ugyanakkor szabályozottabbá válik a talajvíz-háztartás. A vízlépcsőrendszer hatásterületén elég sok bajt okoznak a belvizek és a fakadóvizek, a létesítmény ezen is segít. Fontosnak tartottam, hogy a szakgárdát rádöbbentsem arra, milyen hallatlan felelősséggel jár ez a munka. Még ha sikerül is mindent jól megépíteni, akkor is biztos: nem lehet valamennyi káros hatást kiszűrni, ám minimalizálni - igen. Ehhez Magyarország legjobb ökológusaiból és más szakembereiből álló tudós társaság nyújt segítséget nekünk. x Az ökológiai, gazdasági kérdések mögött politikaiak is meghúzódnak. Joggal vetődik fel: mi a nagyobb teher, továbbépíteni a művet és rontani a közhangulatot, vagy engedni a nyomásnak és leállítani az építkezést, vállalva a konzekvenciákat. - Ez a mű most már hovatovább valóban túllépte a szakmai, közgazdasági, ökológiai és műszaki határokat és belekerült a politikai szférába. Politikai döntés meghozatalára egy sor intézmény hivatott; így a parlament, a kormány, a népfront, a most kormányzó párt Központi Bizottsága. Az Elnöki Tanács törvényerejű rendelete - amit jóváhagyott és megerősített a parlament - a mű megvalósítására kötelezte a KVM-et, no meg az ipari és a közlekedési tárcát. Ez tehát a mi felelősségünk, az illetékes testületeknek pedig az, hogy politikailag állást foglaljanak ebben a kérdésben. A múlt év nyara óta szorgalmazom ezt, de mint köztudott, ez mind a mai napig nem történt meg. Ám feltehető a kérdés: valóban ez a legnagyobb gondja ma Magyarországnak? Ha felelősségteljesen mérlegelünk, kimondható: a beruházás leállításával a problémák megmaradnak, s nem hiszem, hogy a társadalmi megbékélés ezen a ponton dől el. Egyébként - a miniszterelnök ígéretéhez híven - a népszavazás előkészítéseként újabb vizsgálatok indultak: az Igazságügyi Minisztérium a beruházás jogi vonzataival, az Országos Tervhivatal pedig a gazdasági kérdésekkel foglalkozik. Ez a kontroll nekem biztonságot ad, s talán elősegíti a megnyugtató döntés meghozatalát is. (folyt. köv.)
1989. május 4., csütörtök 21:38
|
Vissza »
|
|
Vívom mindennapi csatáimat - beszélgetés Maróthy László miniszterrel (3. rész)
|
Mindenesetre nagyon egyszerű dolog lett volna alkalmi népszerűséget szerezni, mondván: le kell az építést állítani. Nos, nálunk számos példa mutatja, hogy bizonyos időszakokra jellemző hangulatok később megváltoznak, nem igazolódnak. Utalhatok a Széchenyit ért támadásokra, a Lánchíd építése miatt, vagy emlékeztetnék a metróépítés körüli óriási vitákra, amelyek az 50-es években folytak. Szóval: csak közhangulati alapon dönteni és megegyezést keresni, az nagyon ,,egyszerű,, politizálás lenne. És látom a veszélyét is annak, ha az ország igen nehéz helyzetében a pillanatnyi érdekek, a taktikázás, a hangulati elemek alapján hoznak meg felelősségteljes döntéseket. Ám a nagy gondokat nem a percemberek fogják megoldani. x Hallatszottak olyan vélemények, hogy a vízlépcsőtől függetlenül is meggyengült az Ön pozíciója a kormányban. Mintha egyre kevésbé volna jó ,,ajánlólevél,, a Kádár Jánoshoz, az ő általa fémjelzett politikához fűződő, közismerten szoros kapcsolata. - Nem tartozom azok közé, akik a múltjukat megtagadják. Annak az időszaknak az alapos, hozzáértő, higgadt értékelése még késlekedik. Egyesek, bizonyos csoportok, csak egyoldalú, felületes, gyakran tendenciózusan negatív véleményeket hangoztatnak. Tudom, hogy milyen hibák voltak, s nagyjából azok forrását, összetevőit is ismerem. Mindent egybevetve, nem volt egyértelműen negatív az elmúlt harminc-egynéhány év. Én vállalom ezt a múltat, s benne a magam szerepét is. Az a rendszer jól kihasználta a politikai modell által nyújtott lehetőségeket; 1957-ben szakított a sztálinizmussal, a reformok útjára lépett gazdasági, társadalmi értelemben egyaránt. Viszont súlyos politikai, gazdaságpolitikai hibák történtek, s a pontos feltárással tartozunk a népnek és önmagunknak is. Ez kell ahhoz, hogy tiszta szívvel vállalhassuk a jövőnket. Kádár Jánosra én mindig felnéztem, tiszteltem, s rengeteget tanultam tőle. Így voltam vele a múltban is és vagyok most is. És semmiféle konjunktúra hatására nem vagyok hajlandó ettől elállni; nem szeretem a politikai ócskapiacot. A mostani pozícióm, az egzisztenciám féltésével pedig nem vagyok elfoglalva. Kollégáimmal együtt tempósan, alaposan végzem a munkámat, s vívom a mindennapi csatáimat a környezet, a környezetgazdálkodás érdekében. (MTI)
1989. május 4., csütörtök 21:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- Szeretném megkérni a Telesport műsorvezetőjét, hogy mondja be, mikor kezdődik a tenisz folytatása? Köszönöm.
- 295-871-ről beszélek Alex Tamás vagyok, és a Napzártában a Hanglemez igazgatójához. Gondolom, ha lehallgatják, Napzárta előtt még felhívhatnának, és akkor elmondhatnám kérdésemet.
- ,Telesportra panasz a foci és a teniszre vonatkozóan /kb. lo jelzés/
(MEGJEGYZÉSEM: - és azt hiszem mindannyiunk nevében, érdekében teszem, A.leírtakért felelősséget, sem telefonszám, sem szövegben nem vállalok, "talán"-ra irtam őket. Ha nem javul a hangminőség nincs értelme annak, hogy az a fontos, hogy nyoma legyen jelszónak.) Köszönöm. Farkas Magdi."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|