Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › június 11.
1989  1990
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Nyílt levél az MSZMP Központi Bizottságához

"Az MSZMP Tolna megyei bizottsága 1989. június 10-i ülésén különös gondot fordított a párt belső helyzetével kapcsolatos kérdések elemzésére. Tette ezt azért, mert párttagságunkat aggodalommal tölti el a Központi Bizottság, a Politikai Bizottság tagjai, a párt vezetői közötti egyre nyilvánvalóbbá váló ellentét."
SZER:

A legfiatalabb 1956-os kivégzett

"Őt 1959. március 21-ikén kivégezték államellenes összeesküvés miatt. Összesen 14 pontban találták bűnösnek őt, és sajnos az ítéletet végre is hajtották annak ellenére, hogy az elkövetett dolgok 16-17 éves korban kerültek sorra. 1956-ban a forradalmi események hatására lekerült valahogyan a Széna-térre és ott összebarátkozott olyan emberekkel, mint Szabó bácsi és sokan mások, akiket én ugyan nem ismertem. Forradalmárt csínáltak belőle, hogy ezt egy életre úgy elhatározta, eltökélte, hogy ezekkel az emberekkel végig fogja csinálni. Ők úgy vallották, hogy a szabadságért és Nagy Imréért harcolnak. - Péter ekkor 15 éves."

Grósz Károly - rádióbeszélgetés (4. rész)

Ez azért van, mert a gazdasági viszonyok rendkívül összekuszáltak,
illetve az objektív adottságaink - például az adósságállomány
nagysága - miatt nagyon szűk lehetőség kínálkozik az újításra. A
legfontosabb mégis, hogy tartósan ne legyen túl nagy szakadék a két
folyamat között.

    Grósz Károly válaszolt több, a történelmi események megítélésére
vonatkozó, vagy éppen a közelmúlt történéseivel kapcsolatos kérdésre
is. Kijelentette, hogy nem tartotta politikailag célszerűnek az
1956-os eseményekkel kapcsolatos, még ki nem érlelt értékelés
nyilvánosságra hozását. Az akkori történések népfelkelésnek
minősítése nézete szerint leegyszerűsítő, a pontosabb megközelítés
szerinte az, amely egy diákmegmozdulás, egy felkelés, majd egy
ellenforradalomba átcsapó folyamatként értékeli 1956 ismert napjait.
Mindehhez hozzátette, hogy ugyanakkor vallja: minden politikusnak
joga, hogy saját meggyőződését képviselje.

    A főtitkár foglalkozott a hazánkban fellépő antiszemitizmussal,
cigányellenességgel, vagyis a fajgyűlölettel, illetve a
nacionalizmus kérdésével is. Nyomatékosan megismételte a párt
ezekben a kérdésekben többször világosan megfogalmazott
álláspontját: minden rendelkezésére álló politikai eszközzel fellép
e jelenségek ellen.

    A Nagy Imre politikai rehabilitálására vonatkozó kérdésre
elmondta: nem valószínű, hogy az a temetése előtt vagy akár csak
utána is megtörténhet. Bizonyosan a jogi rehabilitálásnak van
létjogosultsága, s ehhez a teljes periratot tanulmányozni kell. Ez
azonban nem a pártvezetés, hanem a szakemberek dolga. Nagy Imre
politikai szerepének megítélésében azonban a pártnak van, és kell
hogy legyen véleménye, ezért most tudatosan és következetesen
felderítik, illetve feldolgozzák az újabb és újabb okmányokat.
Lehetővé kell tenni azt is, hogy ezeket a dokumentumokat a
közvélemény is megismerhesse. Ám hozzátette: olyan politikai
természetű hibák történtek azokban a napokban, amelyek a teljes
rehabilitációt politikai szempontból nem indokolják. Amennyiben új
ismeretekhez jutnak e dokumentumok tanulmányozása során, akkor felül
kell vizsgálni az eddigi álláspontot. A dokumentumok, és így az
újabb ismeretek körének bővítéséhez kérték a Szovjetunió és
Jugoszlávia segítségét is. Grósz Károly rámutatott arra is, hogy a
mai paraméterekkel nem lehet mérni az akkori történéseket, de azokat
akkor is számba kell venni. Kötelességünk azt a korszakot
megnyugtatóan lezárni - hangoztatta -, s ennek során egyetlen
politikai rendező elvet célszerű elfogadni, a megbékélés, a
társadalmi közmegegyezés felé keresni a kiutat. (folyt.köv.)


1989. április 2., vasárnap 19:55


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok:

"- Szeretném megkérni a Telesport műsorvezetőjét, hogy mondja be, mikor kezdődik a tenisz folytatása? Köszönöm. - 295-871-ről beszélek Alex Tamás vagyok, és a Napzártában a Hanglemez igazgatójához. Gondolom, ha lehallgatják, Napzárta előtt még felhívhatnának, és akkor elmondhatnám kérdésemet. - ,Telesportra panasz a foci és a teniszre vonatkozóan /kb. lo jelzés/ (MEGJEGYZÉSEM: - és azt hiszem mindannyiunk nevében, érdekében teszem, A.leírtakért felelősséget, sem telefonszám, sem szövegben nem vállalok, "talán"-ra irtam őket. Ha nem javul a hangminőség nincs értelme annak, hogy az a fontos, hogy nyoma legyen jelszónak.) Köszönöm. Farkas Magdi."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD