 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél az MSZMP Központi Bizottságához
"Az MSZMP Tolna megyei bizottsága 1989. június 10-i ülésén
különös gondot fordított a párt belső helyzetével kapcsolatos
kérdések elemzésére. Tette ezt azért, mert párttagságunkat
aggodalommal tölti el a Központi Bizottság, a Politikai Bizottság
tagjai, a párt vezetői közötti egyre nyilvánvalóbbá váló ellentét."
SZER:
A legfiatalabb 1956-os kivégzett
"Őt 1959. március 21-ikén kivégezték államellenes
összeesküvés miatt. Összesen 14 pontban találták bűnösnek őt, és
sajnos az ítéletet végre is hajtották annak ellenére, hogy az
elkövetett dolgok 16-17 éves korban kerültek sorra.
1956-ban a forradalmi események hatására lekerült valahogyan a
Széna-térre és ott összebarátkozott olyan emberekkel, mint Szabó
bácsi és sokan mások, akiket én ugyan nem ismertem. Forradalmárt
csínáltak belőle, hogy ezt egy életre úgy elhatározta, eltökélte,
hogy ezekkel az emberekkel végig fogja csinálni. Ők úgy vallották,
hogy a szabadságért és Nagy Imréért harcolnak.
- Péter ekkor 15 éves."
|
|
|
|
|
|
 |
- Magyar tömegtájékoztatás - 1. folyt.
|
Hogy nagyon sokan - beleértve a nyugati kommentátorokat is - azt
gondolták, hogy ez lesz az egyik legnépszerűbb irányzat az
országban. Nem így történt. Magyarázat erre a magyar sajtóban, a
magyar tömegkommunikációban nem készült. Nem áll rendelkezésre
semmilyen komoly elemzés arról, hogy a népszavazásra adandó négy
"igen"-választ javasló négy párt - a Szabad Demokraták Szövetsége, a
Kisgazdapárt, a Szociáldemokrata Párt és a Fidesz - miért
ragaszkodik ennek a négy kérdésnek a megválaszolásához a nép által.
Nem áll rendelkezésre magyarázat abban a tekintetben, hogy miért
tekintik ezek a pártok a törvénysértésnek és hamisításnak azt, hogy
az országgyűlés módosította az előre feltett kérdéseket és
félrevezető magyarázatokat fűzött hozzá, és senki nem segít a magyar
állampolgárnak eligazodni abban, hogy ezek a magyarázatok miért
hamisak.
Ez egy nagyon szomorú tényállás, hiszen itt nagyon fontos
kérdésről van szó. Például olyan kérdésekről mint az, hogy a
végrehajtó hatalmat nem szabad kettéosztani, hogyha jogállamot akar
az ember. Tehát nem lehet egy parlamentnek alárendelt része az a
kormány, és egy parlamentnek alá nem rendelt része azaz a
népszavazáson megválasztott elnök. Nagyon erőteljesen tömörítve: az
új magyar demokráciának a jogi felépítménye rendkívül fontos kérdés.
Nem szerezhet tudomást az ember arról, hogy a pártvagyon
kérdésében teljesen meghamisították a kérdést, és azt várják el a
hivatalos kérdés-átfogalmazók, hogy a választók Békesi László
pénzügyminiszter hiányos beszámolójára mondjanak igent, ahelyett,
amit a 200 ezer aláírója a népszavazási kezdeményezésnek követelt.
Mindezekre nincs professzionista, pártatlan, elfogulatlan,
tárgyilagos magyarázat. Csak azok az emberek éreznek indíttatást
ezeknek a kérdéseknek a magyarázatára, akik érdekeltek, vagy
ellenérdekeltek ebben a dologban, és ez nincs rendején. (folyt.)
1989. november 11., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- Szeretném megkérni a Telesport műsorvezetőjét, hogy mondja be, mikor kezdődik a tenisz folytatása? Köszönöm.
- 295-871-ről beszélek Alex Tamás vagyok, és a Napzártában a Hanglemez igazgatójához. Gondolom, ha lehallgatják, Napzárta előtt még felhívhatnának, és akkor elmondhatnám kérdésemet.
- ,Telesportra panasz a foci és a teniszre vonatkozóan /kb. lo jelzés/
(MEGJEGYZÉSEM: - és azt hiszem mindannyiunk nevében, érdekében teszem, A.leírtakért felelősséget, sem telefonszám, sem szövegben nem vállalok, "talán"-ra irtam őket. Ha nem javul a hangminőség nincs értelme annak, hogy az a fontos, hogy nyoma legyen jelszónak.) Köszönöm. Farkas Magdi."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|