 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél az MSZMP Központi Bizottságához
"Az MSZMP Tolna megyei bizottsága 1989. június 10-i ülésén
különös gondot fordított a párt belső helyzetével kapcsolatos
kérdések elemzésére. Tette ezt azért, mert párttagságunkat
aggodalommal tölti el a Központi Bizottság, a Politikai Bizottság
tagjai, a párt vezetői közötti egyre nyilvánvalóbbá váló ellentét."
SZER:
A legfiatalabb 1956-os kivégzett
"Őt 1959. március 21-ikén kivégezték államellenes
összeesküvés miatt. Összesen 14 pontban találták bűnösnek őt, és
sajnos az ítéletet végre is hajtották annak ellenére, hogy az
elkövetett dolgok 16-17 éves korban kerültek sorra.
1956-ban a forradalmi események hatására lekerült valahogyan a
Széna-térre és ott összebarátkozott olyan emberekkel, mint Szabó
bácsi és sokan mások, akiket én ugyan nem ismertem. Forradalmárt
csínáltak belőle, hogy ezt egy életre úgy elhatározta, eltökélte,
hogy ezekkel az emberekkel végig fogja csinálni. Ők úgy vallották,
hogy a szabadságért és Nagy Imréért harcolnak.
- Péter ekkor 15 éves."
|
|
|
|
|
|
 |
- Egyházi vezetők tanácskozása - 1. folyt.
|
De elébe vágtam saját mondandómnak. Hadd szóljak tehát Pozsgay
Imre beszédéről. Bevezetőjében a gyökeres fordulat szükséges
voltáról és a békés átmenet lehetőségeiről beszélt. Amint mondta: a
nem éppen legitim módon létrehozott intézményrendszer kiüresedése
után az utolsó erőforráshoz kellett visszanyúlni: az egyénhez. Annak
teljes személyiségéhez, lehetővé téve, hogy állampolgárként itt
valljon színt, fejthesse ki képességeit, rekonstruálni kellett a
civil társadalmat.
Az államminiszter - mint rutinos, hajlékony politikus -
egyébként azzal kezdte beszédét, hogy kész változtatni nézetén az
egybegyűltek bírálatai, észrevételei alapján, majd tisztelettel
adózott azoknak, akik már 1968 után bírálták a rendszert és
egzisztenciájukat kockáztatva ellenzéki álláspontra helyezkedtek.
Érdekes, hogy a szónok később ugyanezeket a tiszteletreméltó
ellenzékieket politikai önzéssel, a megállapodások felrúgásával
vádolta a népszavazási kezdeményezés miatt. Sőt, egy állítólagos
svájci véleményt idézve politikai szélhámosságnak minősítette az -
úgymond - árukapcsolást, az ismert négy kérdés együttes felvételét a
népszavazási programban. Az államminiszter ezeket az utóbb említett
megállapításait már a felszólalásokra válaszolva tette meg, mert
eredetileg - mint kifejezte magát - személyes érdekeltsége miatt
kerülni kívánta a választások és a népszavazás témáját. De hát az
érdeklődő kérdések elől nem térhetek ki - mondotta utóbb és
hozzátette: visszafogottan és deffenzív módon szólok.
Miután tehát deffenzív módon és visszafogottan politikai
ellenfeleihez vágta a politikai szélhámosság vádját, csak annyit
tett még hozzá, hogy szerinte a népszavazás első kérdésére
határozott nem a helyes válasz. Ezzel nem okozott meglepetést.
(folyt.)
1989. november 10., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- Szeretném megkérni a Telesport műsorvezetőjét, hogy mondja be, mikor kezdődik a tenisz folytatása? Köszönöm.
- 295-871-ről beszélek Alex Tamás vagyok, és a Napzártában a Hanglemez igazgatójához. Gondolom, ha lehallgatják, Napzárta előtt még felhívhatnának, és akkor elmondhatnám kérdésemet.
- ,Telesportra panasz a foci és a teniszre vonatkozóan /kb. lo jelzés/
(MEGJEGYZÉSEM: - és azt hiszem mindannyiunk nevében, érdekében teszem, A.leírtakért felelősséget, sem telefonszám, sem szövegben nem vállalok, "talán"-ra irtam őket. Ha nem javul a hangminőség nincs értelme annak, hogy az a fontos, hogy nyoma legyen jelszónak.) Köszönöm. Farkas Magdi."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|