|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz országos választmányának nyilatkozata a ,,nemzeti megbékélésről,,
"Amikor ,56 forradalmárait temetjük, mi nem feledkezünk meg
azokról a bűnökről, amelyeket az MDP, majd a vele magát máig
jogfolytonosnak valló MSZMP a magyar társadalom ellen elkövetett."
SZER, szerkesztők fóruma
"A kínai társadalom tüntetések, tömegmegmozdulások formájában
gyakorolja a kihívást, a hatalom pedig csak sortűzekkel,
harckocsikkal képes rá válaszolni. Lengyelországban viszont a
társadalom egyértelmű fellépésére a szavazófülkékben került sor, és
a hatalom koalíciót ajánl az elsöprő választási győzelmet aratott
ellenzékének, azaz lényegében a lengyel társadalomnak. Azt hiszem, számunkra, magyarok számára most az a legfontosabb,
hogy ezek a fejlemények hogyan befolyásolják ennek az általános
kommunista hatalmi krízisnek a magyarországi szakaszát."
|
|
|
|
|
|
|
Lengyel választási aritmtika (2.rész)
|
A Szolidaritás elsöprő győzelmével nem csak a koalicióra mért vereséget, de az összes többi ellenzéki erőre is, mivel, az előzetes adatok szerint, az alsóházban és a szenátusban is egyedüli és kizárólagos képviselethez jutott mint ellenzéki erő. Ezzel a fiatal lengyel politikai pluralizmus gyakorlatilag - legalábbis a parlementben - kétpólusúvá szűkűlt, feltételezve, hogy a LEMP vezette hárompárti koalició a választások után is fennmarad. A Szolidaritás az összes nem koaliciós mandátumot elhódította, és várhatóan valamennyi szenátusi helyet megszerezi, így a lengyel parlament két házában együttesen a képviselői és szenátori helyek 49,7 százalékát is birhatja, a koalició 50,4 százalékával szemben. Mitöbb: nagyon valószínű, hogy a LEMP-nek és a Szolidaritásnak majdnem azonos számú képviselője lesz az alsóházban, a LEMP-nek 165, a Szolidaritásnak 161. Politikai és erkölcsi jelentősége van annak is, hogy a LEMP és a koalicós pártok jelöltei szinte kizárólag a garantált helyeket szerezték meg, míg a Szolidaritás nyílt választási csatát vívott, nem csak a szenátusi, de az alsóházi helyekért is. Hogy miért szavaztak a lengyelek ilyen határozottsággal a koalició ellen és a Szolidaritás mellett, annak közvetlen okait elsősorban az ország változatlanul romló gazdasági helyzetében, a LEMP-nek az eddig kézzel fogható sikert nem hozó útkeresési kísérletekből eredő meggyöngülésében kell keresni, de nagyon sokat nyomott a latban az is, hogy a párt nem volt képes elhatárolni magát az elmúlt 40 év sztálinista modelljétől, nem alakított ki magáról meggyőző, hiteles, új képet a társadalom előtt. A választási harcban átengedte a politikai kezdeményezést és a propaganda hadszínterét a Szolidaritásnak, csak kis mértékben volt képes aktivizálni kétmilliós tagságát, így nem tudott választási párttá alakulni. (folyt.)
1989. június 7., szerda 17:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|