|
|
|
|
Sajtószabadság
|
Sajtószabadság SZER -------------- München, 1989. június 6. A magyarországi hírlapterjesztésben vannak még hibák. Hogy mifélék és vajon miért, arról Gadó György beszél: Ha igen, akkor miért ne? Ha igaz, hogy van sajtószabadság, akkor miért nem lehet élni vele önkényes korlátozások nélkül? Ezt a kérdést tette föl vezércikkében a Dátum című új független napilap főszerkesztője. A kérdés a Magyar Posta hírlapterjesztő irodájának szólt, amely valamennyi hazai újság, hetilap és folyóirat kizárólagosan feljogosított üzemszerű terjesztője. A kérdésre a válasz nem sokáig késett. Már másnap megjött, ámbátor nem írásban, nem is szóban, hanem tettben. A postai hírlapterjesztő ugyanis már másnap 2000-rel csökkentette azt a mennyiséget, amit a Dátum című lapból hajlandó átvenni és forgalomba hozni. Ez a Szekszárdon megjelenő és négy dunántúli megyének szánt újság május elejétől létezik, és most vívja a kezdet küzdelmeit azért, hogy a közönség megismerje. Ilyen helyzetben sok múlik azon, hogy az új lap mindenhová eljut-e, ahová kell, éspedig időben és rendszeresen jut-e oda. De nem jut el, mert míg például Pécsre 3000 példányt vitt el a hírlapterjesztő, addig Székesfehérvárra csak 100-at volt hajlandó átvenni. Siófoknak kezdetben 500 példány jutott, míg Paksnak mindössze tíz. Mezőfalvára, ahol pedagógussztrájk készült, amiről a lap tudósított, egyetlen példány sem került el, bár nyilvánvaló szépszámú érdeklődő akadt volna. Csak találgatni lehet, miért vonakodik a postai hírlapterjesztés elősegíteni a független vagy ellenzéki lapok népszerűségét. Aligha anyagi okok miatt, hiszen a lapok árának harmadát igényli és kapja meg, ami nem éppen csekély hányad. (folyt.)
1989. június 6., kedd
|
Vissza »
|
|
Sajtószabadság - 1. folyt.
|
Ha meggondoljuk, milyen panaszokat hallhattunk rövid néhány hónapja olyan független folyóiratok terjesztésével kapcsolatban, mint a Hitel vagy a Kapu, könnyen rájöhetünk a magyarázatra. Ezt a két lapot is igyekezett akadályozni népszerűsödésükben a postai hírlapterjesztés. Hamarosan retirálnia kellett azonban, amikor nyilvánvalóvá lett, nincs többé abban a helyzetben, hogy betiltsa a független szervezeteket és orgánumokat. Retirált is a hírlapterjesztő annál inkább, mivel sem a Hitel, sem a Kapu létezése nem sérti a megyei pártbizottságok és az irányításuk alatt megjelenő megyei lapok közvetlen érdekeit. Mi is viszont a helyzet a Dátum című újsággal? Ez az első független, sőt ellenzékinek is mondható vidéki napilap. Ha ez megerősödik, és ha példájára más ellenzéki napilapok is lábra kapnak a megyékben, akkor a vidéki pártsajtó komoly mértékben visszaszorulhat. Márpedig a kommunista párt a községi párttitkárok és a megyei pártújságok segítségével tartja kezében a vidéki lakosságot. Azt a vidéket, ahol hatalom és ellenzék egybehangzó véleménye szerint eldőlnek majd a választások. Úgy tűnik, a Magyar Posta hírlapterjesztő irodája idegen befolyásnak enged és külső hatalmi érdekeket érvényesít, amikor hátráltatja új és független sajtóorgánumok létrejöttét, elterjedését. Ezt annál könnyebben megteheti, mivel a sztálinista diktatúra virágkorából fennmaradt jogszabályok értelmében monópoliuma van a hírlapterjesztésre. Ideje volna, hogy ez végre megszűnjék, és más, valóban üzleti jellegű vállalkozások is létrejöhessenek a sajtószabadság gyakorlati megvalósításának ezen a fontos területén. (folyt.)
1989. június 6., kedd
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"777-82o: - Miután csak ezt a telefonszámot kapta meg a Televizióban, kérdése, hogy mikor lesz a Kinai Követség előtt a tiltakozó gyűlés.
- Név, telefonszám nélkül: Sok sorstársa nevében arra kér választ egy hölgy, akinek agyműtétje volt, hogy miután dolgozni nem tud, a leszázalékolás igen sok időt vesz igénybe, addig miből éljen.
- 412-o85: Kéri, hogy ismételjük meg a délután adott "állatmüsort".
- Kardos Tamásné 832-743: Hallotta, hogy a Honvédség költségvetési hiányának fedezésére a fegyvereket akarja eladni. Javaslata, érje be szerényebb lehetőségekkel is, adja el üdülőtelepeit, luxus szállodáit, mint pl. a Thököly utón lévőt is."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|