Rendszerváltás és az MTI

	Botrány után ,,szimultán,, mérkőzések a vizilabda rájátszásban (1. rész)
1989. június 5. hétfő (MTI) - Nem tudni, hogyan fokozhatók a döntőre a vizilabda bajnoki rájátszás elődöntőjének izgalmai. Ami szombaton és vasárnap a Komjádi uszodában történt, arra nehéz szavakat találni. Előbb a hosszabbítás utolsó másodpercében szerezte meg a győztes gólt a Ferencváros, majd vasárnap, a visszavágón a rendes játékidő letelte előtt öt másodperccel kerekedett felül az Újpesti Dózsa, s erőszakolta ki a harmadik találkozót. A másik ágon két sima mérkőzést vívott a Vasas és a Szolnok, csak éppen szombaton az angyalföldiek, vasárnap pedig a tisza-partiak nyertek három gól különbséggel. A döntőbe jutásról határozó harmadik találkozókat szerdán rendezik, egyidőben: 19.30 órakor, amint erről az érdekelt csapatok megegyeztek. A Vasas - Szolnok mérkőzés helyszíne a margitszigeti Hajós Alfréd, az Újpesti Dózsa - Ferencváros találkozóé a Komjádi uszoda. Kézenfekvő a kérdés: mi magyarázza a ,,szimultánt,,? Hiszen így a szurkolók a két pólócsemege közül csak az egyiken lehetnek jelen. Pedig a Hajós Alfréd és a Komjádi uszodát légvonalban alig párszáz méter választja el egymástól, a ,,csatazaj,, talán át is hallatszik egyik csarnokból a másikba... - Nem akarunk lemondani szurkolóink támogatásáról, akik a 17.30 órakor kezdődő Ferencváros - Vasas labdarúgó mérkőzésről érkeznek majd - magyarázta a döntést Kenéz György, a Vasas edzője Ch Gáll Andrásnak, az MTI munkatársának. - Mindent elkövettünk, hogy elkerüljük a két elődöntő egybeesését, sokáig azon is tanakodtunk, hogy esetleg a Dózsa - Fradi összecsapás után rendezzük. De mi van akkor, ha hosszabbítás lesz, netán négyméteresek? Abban az esetben fél tíz előtt aligha kezdhetnénk. Ráadásul csütörtökön munkanap van... Egész egyszerűen nem volt más választásunk. Akárhogy is, biztos, hogy ez az egyidejű kezdés újabb beszédtémát jelent a sportágban. Merthogy a bírók szombati és vasárnapi ténykedése már amúgy is felkorbácsolta az indulatokat, ami pedig a közönség viselkedését illeti, az egyenesen botrányos volt. Szombaton egy ittas ferencvárosi drukker a vízbe akarta lökni Koós játékvezetőt, vasárnap pedig Szarkának kellett elszenvedni még súlyosabb inzultusokat, amelyek közül a köpködés csak az egyik volt. Vajon hová jut így a sportág, ha rendszeresen botrányos körülmények között zajlanak a mérkőzések? - vetődik fel a távolról sem költői kérdés. (folyt. köv.) 1989. június 5., hétfő 12:44
Vissza »

	Botrány után ,,szimultán,,... (2. rész)
Koós László véleménye ennek tükrében meglepő: - Aki játékvezetésre adja a fejét, annak számolnia kell az ilyen és ehhez hasonló atrocitásokkal - mondta. - Bennem soha sincs félelem, ha pedig úgy érzem, hogy veszélyben vagyok, akkor lefújom a mérkőzést. Szombaton erre nem volt szükség. Nem ítéli el a közönség viselkedését? - Nem, manapság ez is hozzátartozik a sporthoz. Hasonló dolgok történnek kézi- és kosárlabda mérkőzéseken is, mindez nem a póló sajátja. Ha már választani lehet, inkább vezetek szitkozódó közönség előtt mérkőzést, mint üres uszodában. Véleményem szerint ez a hatalmas érdeklődés igenis jót tesz a vizilabdának, még ha valóban nem kellemes hallgatni a sértegető kórust, netán eltűrni a lökdösődést. Egyébként alig hallok valamit a bekiabálásokból, csak a bíráskodásra összpontosítok. Örülne, ha önt jelölnék ki valamelyik szerdai meccs bírájának? - Nem mondanék nemet... Szarka Dezső másképp élte meg a hétvége történéseit. - Engem is feldob, ha nagy közönség előtt vezethetek, s valóban kell a sportágnak a nagy érdeklődés. Ami azonban vasárnap történt, az maga volt a pokol. A mérkőzés egész ideje alatt terrorizálni próbáltak a Ferencváros szurkolói, s nem csoda, hogy nem mindig sikerült kivonnom magam a trágár bekiabálások hatása alól. Ami pedig utána következett, a köpködések, az egyik néző támadása... Egész éjjel nem tudtam aludni, s mindezt 500 forintért, merthogy ennyi a bírói tiszteletdíj... Gyöngyösit egyébként azért állítottam ki végleg cserével, mert megjegyzést tett a működésemre. Szívós István, a vasárnapi kárvallott csapat, a Ferencváros edzője: - Fel vagyok háborodva, Szarka játékvezető vasárnap jogtalan ítéletek sokaságával sújtott bennünket. Azt pedig csak utólag vettem észre, hogy legjobb játékosunkat, Gyöngyösit a Dózsa egyenlítő góljánál végleg, cserével kiállította. Ez azt jelenti, hogy egy mérkőzésről automatikusan eltiltják, szerdán nem játszhat. Óriási hátrányt jelent az ő hiánya, de nélküle is megpróbálunk győzni. Úgy érzi, ,,nyomják,, a Fradit? - Nem szívesen mondok ki ilyesmit, de az a benyomásom, hogy a szövetségben nem szeretnék, ha mi nyernénk a bajnokságot. Szerintem létezik egy olyan ,,terv,,, amely szerint a BEK-ben a Vasasnak, a KEK-ben - mivel mi nyertük az MNK-t - az FTC-nek kell indulnia. Ha viszont bajnokok lennénk, felborulna ez az elképzelés. x x x (folyt.köv.) 1989. június 5., hétfő 13:46
Vissza »

	Botrány után ,,szimultán,, ... (4. rész)
Hétfőn délután Kiss Ottó, a szövetség vizilabda titkára közölte az MTI-vel, hogy az FTC kérésére a szerdai találkozó pályaválasztója, az U. Dózsa hozzájárult a kezdési időpont módositásához. Eszerint nem 19.30-kor, hanem 20 órakor kezdődik a Komjádi uszodában az U. Dózsa - Ferencváros elődöntő, a két játékvezető Vuszek Antal és Császár György lesz. A zöld-fehérek azért kérték a későbbi kezdést, hogy szurkolóik átérhessenek az Üllői utról, a 17.30 órakor kezdődő Ferencváros - Vasas labdarugó mérkőzésről. x x x A sportszerkesztőségek figyelmébe ---------------------------------- Kérjük, hogy e hirünk cimét és első részében (mtib4010) az U. Dózsa - Ferencváros kezdési időpontját a fenti közlés értelmében javitsák. x x x (folyt.köv.) 1989. június 5., hétfő 14:33
Vissza »

	Botrány után ,,szimultán,, ... (6. rész)
A MUSZ elnöksége és versenybirósága, miután a csapatok nem tudtak megegyezni, hétfőn délután négy játékvezetőt jelölt ki a Vasas - Szolnok összecsapásra. Szarka Dezső, Pék Gyula, Marjai Zoltán és Kiss Ottó közül az ellenőrök félórával a kezdés előtt sorsolják ki azt a kettőt, aki a sipot fujja a szerda esti mérkőzésen.+++ 1989. június 5., hétfő 17:26
Vissza »