|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP és a kerekasztal
|
(Román István) München, 1989. április 8. (SZER, Világhíradó) - Budapesten megtartották az MSZMP által összehívott érdekegyeztető fórumot, amelynek feladata, hogy politikai tárgyalásokat folytasson az alkotmányosságra való átmenetről. Kik, illetve mely szervezetek képviselői nem mentek el a megbeszélésre? Azt mondhatnánk: épp a legjelentősebbek nem. És miért? - ez kiderül Szekeres László budapesti telefonjelentéséből: - Most és így - nemi - ez a nyolcak válasza az MSZMP tárgyalási ajánlatára. A magyar ellenzék nyolc legjelentősebb csoportja a jogászfórum felhívására és koordinálásával kialakította közös álláspontját. A tegnapi ellenzéki egyeztetést követően ma reggel dr. Kónya Imre, a független jogászfórum vezetője a nyolc szervezet megbízásából felkereste az MSZMP KB delegációját a megjelölt tárgyalási helyen, hogy ismertesse közös álláspontjukat, de a hivatalos hatalom képviselője: dr. György István nem volt hajlandó a tárgyalásra. így csak közös írásbeli nyilatkozatukat tudta Kónya dr. átadni. Szombaton délben az ellenzéki képviselők közös sajtókonferencián jelentették be mindezt. Itt Kónya Imre ismertette az ellenzék közös álláspontját. Most értelmetlennek találják a tárgyalást, melyet a hatalmon lévők látszatteremtésre használtak fel. Az, hogy most a nyolcak nem mentek el a kerekasztal-konferenciára, jelzés és gesztus értékű értelmű tett volt. Figyelmeztetni akarják a hatalmat, és komoly, valóban érdembeli tárgyalásokra késztetni. A független szervezetek képviselői hangoztatták közös, és mégis egyéni véleményüket. A Szociáldemokrata Párt szóvivője, Bruckner György, utalt a márciusi MSZMP-ígéretekre, amiből semmi sem valósult meg. Vigh Károly, a Bajcsy-Zsilinszky Társaság képviselője eljárási és tartalmi kérdések meg nem válaszolását hangsúlyozta, ami a nem tiszta szándékot jelzi. Az MDF képviseletében Magyar Bálint kijelentette: nem kerekasztal- konferenciára kívánnak leülni, és nem kerekasztalhoz, hanem egy asztal két ellentétes oldalához. Szabad György, a MDF delegátusa hangsúlyozta, hogy az MDF tárgyalna, de nem akárhogy. Csak a többiekkel együtt, kétoldalú tárgyalásokon, ahol az asztal egyik oldalán ülnek a hatalom jelenlegi birtokosai, másikon - a népfórum alapján - az ellenzék képviselői. Fontos kérdésként említette a bős-nagymarosi vízierőművel kapcsolatos kormányálláspont tisztázását is. A Néppárt és a Fidesz kardinális kérdésként jelölték meg a Fidesz meghívását a tárgyalásokra, mely most nem történt meg. A Szabad Európa Rádió kérdését Szabad György válaszában a kérdések kérdéseként határozta meg és kijelentette: A nép maga fogja eldönteni: melyik oldal mögé sorakozik fel. Csak olyan megegyezésre hajlandó az ellenzék, mely esélyt ad a nép tényleges akaratnyilvánítására. A cél felé haladván a fokozatosság nem ismer alkut. A cél: a népszuverenitás. És elmondta az ellenzék közös álláspontját Kossuth Lajost idézve: Rend, csak velünk lehet, akik a szabadság hívei vagyunk. Szekeres Lászlót hallották Budapestről. - Kiegészítésül: Összesen tizenöt társadalmi és politikai szervezetet hívtak meg a tanácskozásra - de csupán heten jelentek meg. Fejti György KB-titkár, az MSZMP tárgyalócsoportjának vezetője érthetetlennek nevezte a meghívottak nagy részének távolmaradását.
1989. április 8., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|