|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Többpártrendszer
|
(Jerzy Rohan) London, 1989. január 10. (BBC, Panoráma) - Miközben a magyar hatóságok kijelentették hogy nem zárják ki a többpártrendszer lehetőségét a jövőben, Csehszlovákiában - elméletben - már létezik a többpártrendszer, egyelőre azonban semmi jele nem látható annak, hogy a csehszlovák kormánynak valójában ínyére volna a magyar mintára szabott politikai pluralizmus, amint azt most kommentátorunk írja: - A legtöbb kelet-európai országban a fordulat éveként üdvözlik az új esztendőt. Gyakorlatilag mindannyian elindultak a reform útján, a gazdaság liberalizálására és valamiféle piacorientált szocializmus megteremtésére törekednek. Véget szeretnének vetni a gazdasági stagnálás, sőt gyengülés időszakának, amelytől hosszú évekig szenvedtek. A legtöbb országban a gazdasági reformokkal kapcsolatos új törvények láthatóan párosulnak az irányító kommunisták nagyobb hajlandóságával arra, hogy valamilyen formában párbeszédet folytassanak a párton kívüliekkel. Ez történt Lengyelországban, a Szovjetunió egyes területein és Jugoszláviában. S miközben a magyar Országgyűlés kétnapos ülésén az. új politikai pártok megalakítását lehetővé téve egyesülési és gyülekezési jogról folyt a vita, a szomszédos Csehszlovákiában is belekezdtek a reformokba, és a többi kommunista országéhoz egészen hasonló gazdasági törvényeket hoztak. Prágában sem bánnák, ha az évtizedek óta tartó stagnálás után újjáéledne a gazdaság. Csehszlovákiában azonban viszonylag nagyobb a jólét mint a keleti tömbben másutt, és a vezetőség így talán nem érzi úgy, hogy feltétlenül szükséges politikai engedményeket tennie, ahogyan az Lengyelországban, vagy Magyarországon történt. A prágai vezetőséget az is aggasztja, hogy a politikai reformok véget vethetnek uralmának, és az 1968-as megszállás után Moszkvától kapott hatalmi helyzete megszűnik. Az ellenzékiekkel folytatott dialógus gondolatát továbbra is elvetik azon az alapon, hogy ezek az emberek nem képviselik a többség nézeteit. Legutóbb a párt főideológusa: Jan Fojtík hangsúlyozta ismét, hogy az ország további fejlődésében a kommunistáké a vezető szerep. A dialógus folyamatos visszautasítása azonban nem jelenti feltétlenül azt, hogy semmi sem változik. Ha a vezetőség nem is tárgyal az ellenzékiekkel, nézeteiben semmiképpen sem egységes. Es most már jó ideje érdekfeszítő vita folyik a közgazdászok és a politikusok között. Az a különös helyzet állott elő azonban, hogy a közgazdászok támogatják a politikai reformokat, a politikusok pedig láthatóan tartanak a politikai reform gondolatától. +++
1989. január 10., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|