|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Magyarország 1988 - 1. folyt.
|
Vadász János: - A kérdés: mit hozott 1988 a magyar társadalomnak - elválaszthatatlan egy másik kérdéstől: mit hozott a diktatúrának, a hatalmi csoportnak, amely a társadalmat 40 esztendeig alávetettségben tartotta. A diktatúrában élő társadalom ugyanis állandóan figyeli ezt a hatalmi csoportot. Milyen helyzetben van? Hogy érzi magát? Mennyi az önbizalma? És a megfigyelés eredményét figyelembe veszi, valahányszor a maga pillanatnyi helyzetéről és kilátásairól számot vet. Ha a társadalom úgy látja, hogy erős a diktatúra helyzete, kitűnő a közérzete, töretlen az önbizalma - mindezt negatívumnak tekinti, amikor saját állapotát mérlegeli. De ez a szabály fordítva is érvényes, és a mögöttünk álló esztendő volt az az időszak, amikor a diktatúra meggyengülése, közérzetének romlása, önbizalmának szétfoszlása szinte hónapról hónapra lemérhető és gyorsuló ütemben ment végbe. Egy embercsoport, amely a társadalomra ráerőszakolt diktatúráját - úgymond - vezető szerepét évtizedekig azzal indokolta, hogy tudományos értékű és igényű programot valósít meg, amelyet ellenezni annyit jelent, mint a nehézkedés törvényével vitába szállni - vezető szerepe érvényesítésével olyan méretű és mélységű válságot idézett elő, amit már nem lehet szépíteni, magyarázni, még kevésbé igazolni - ami végleg bebizonyította, hogy ez a csoport teljesen alkalmatlan bármilyen vezető szerepre. Persze a józanul gondolkodó társadalom számára ez korábban is egyértelmű volt, hiszen a bizonyítékokat négy évtizeden át volt módjában tapasztalni. Sőt: talán kapizsgálták a hatalmi csoport egyes tagjai is - részben, időnként, és főleg a nyilvánosság kizárásával - de 1988 volt a tanúja annak a tüneménynek, hogy a hatalmi csoport egésze vesztette el az önbizalmát. Ekkor romlott meg drasztikusan a közérzete. És ezért indokolt idén első ízben múlt időben mondani, hogy ez a csoport a társadalmat negyven évig alávetettségben tartotta. 1988 volt az az év, amikor négy évtized felgyülemlett kudarcai, tévedései, bűnei végleg aláásták a hatalmi csoport önbizalmát. Amikor - micsoda torz iróniái - a mennyiség végre kezdett átcsapni minőségbe. Ez a csoport, amely négy évtizedig verte a mellét azzal, hogy "mi mindent jól csinálunk", most verdesi a mellét azzal, hogy mi mindent rosszul csináltunk, és szánalmas módon ezzel próbál magának hitelt szerezni. A társadalom idén tapasztalt szuverén fellépése, öntevékenysége - a logikus válasz. Szerintem ez a legfontosabb fejleménye 1988-nak. Kemény István: - Hozott rosszat is, jót is. Hozta a két új adót, hozta a kétszámjegyű inflációt, amiről azt mondják, hogy 17 százalék, de gondolom, hogy 201 Hozta, hogy az öregek kétharmada létminimum alatt él. A többgyermekes családok nagyobb része is. Hozta, hogy meggyorsították a nagymarosi erőmű építését - még a kormány is hozzájárult. Hozta az erdélyi helyzet rosszabbodását. De hozott mást is: március 15-ikén volt az első nagy tüntetés, a nemzeti függetlenség és a többpártrendszer jegyében. Követték más tüntetések. Az erdélyi, a nagymarosi, a szolgálatmegtagadóké. A júniusi Nagy Imre-tüntetés, amelyet a rendőrség brutalitása zavart meg, de végeredményben mégis győzelemmel zárult. Felébredt az ország. Megmozdult. Működik a Demokrata Fórum, a Fiatal Demokraták Szövetsége, a Szabad Demokraták Szövetsége, a Kisgazdapárt, a Szociáldemokrata Mozgalom. Nagy dolog ez a mozgás. Három évtized tespedése után magához tért az ország. Anyagiakban minden egyes nap rosszabb az előzőnél. De lelkiekben megkezdődött valami - és meg vagyok győződve róla, hogy folytatódni fog. Krassó György: - Egy csaknem tíz évvel ezelőtti magyar vicc szerint: két kutya találkozik a lengyel-keletnémet határon. - Te miért akarsz disszidálni - kérdezi a német kutya lengyel társát. - Szeretnék húst enni. Hát te? - Én meg szeretnék ugatni - válaszolja a keletnémet kutya. A magyar helyzet annak idején inkább a keletnémetéhez hasonlított. Azóta azonban viszonyaink gyors ütemben közeledtek a lengyel állapotokhoz, és 1988 betetőzte a folyamatot. Ugatni lehet - de hús nincs. Pontosabban van, de a dolgozó béréből nem sokra futja. A szép álmoknak vége. A hatalom több évtizedes öntömjénezés után kénytelen volt beismerni a gazdasági csődöt, de ennek terheit a dolgozókra hárítja. Az ország külföldi adóssága 20 milliárd dollár, és újabb hiteleket egyre nehezebben kap. Az év folyamán többször emelték a fogyasztási cikkek árát, példátlan, több száz százalékos arányban. Munkások tízezrei kerültek az utcára, növelve a korábban letagadott munkanélküliséget, a fizetéseket minden bruttósítási ígéret ellenére csökkentette az új személyi jövedelemadó. Az árakat pedig tovább emelte az általános forgalmi adó bevezetése. A gazdasági reformintézkedések következetlenek és hatástalanok maradtak. A deficites vállalatokat képviselő nagyipari lobbik idén is érvényesíteni tudták érdekeiket, és a magyar termékek világpiaci versenyképessége nem javult. Az újabb költségvetés-csökkentések után a lakásellátás, az egészségügy, a közoktatás helyzete még kilátástalanabb. Kapott mindezekért valamit cserébe a magyar munkás? Nem sokat. Akinek van pénze, az kisvállalatot alapíthat, részvényeket vehet, utazhat. A munkás legfeljebb tanulhat valamit, ha eddig nem tudta volna. Azt, hogy szocializmus ide vagy oda, Magyarországon is a pénz beszél, kutya ugat. Visszajutottunk tehát az ugatáshoz. A joghoz, és a tényleges lehetőséghez. A tételes jog maradt. Közösség megsértése, izgatás, vagy akár összeesküvés címén elvileg ma is be lehet csukni bárkit. A tényleges helyzet azonban látványosan megváltozott, és ha a nyugati sajtó évtizedekig az állítólagos magyar gazdasági csodáról cikkezett, most inkább a politikai csodát emlegeti. Több évtizedes bezártság után a szellem kiszabadult a palackból. Noha Grósz miniszterelnökként engedte is a szellem kiszabadulását, a hatalom megszerzése után visszagyömöszölni már nem tudta a palackba. Grósz magas posztokat és rendcsinálást ígért az őt segítőknek, és kádereit valóban magas funkcióba emelte - de rendet már nem tudott teremteni. Változásokat követel a társadalom minden rétege. Közel 200 független szervezet működik az országban. Engedély nélkül újjá alakultak régi pártok. Igazi szakszervezetek jöttek létre, sztrájkok robbantak ki, szabadabb lett a sajtó, rádió, televízió. A párt - céljai érvényesítéséhez - többször is a parlament mögé bújt. De csak azt érte el, hogy új, demokratikus választásokat követeljen az ország. Egyre több szó esik 1956-ról és a forradalom programjáról. A szabadságról és a függetlenségről. A politikai vezetés maga is megosztott. Nem tudja engedményeket tegyen-e, vagy erőszakot alkalmazzon? Hatalmas, jól felszerelt rohamrendőrséget épített ki, de bevetni nem meri. Valóban az a csoda, hogy megszólalunk, szervezetekbe tömörülünk, véleményt nyilvánítunk, és magunk akarunk dönteni sorsunkról? Nem inkább az a csoda, hogy mindezt a legtermészetesebb, legalapvetőbb jogot évtizedekig el lehetett venni tőlünk? (folyt.)
1989. január 2., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|