|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés szombati munkanapja (4. rész)
|
A viszonylag gyors döntés után a Parlament hozzáfogott a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény módosításának jobbítását célzó javaslatok elbírálásához. Némiképp megkönnyítette a képviselők számára a döntést Botos Katalin tárca nélküli miniszter vitaösszefoglalója. A miniszterasszony ismételten megerősítette: a kormány szándéka, hogy az adórendszer jobban működjék, az adózás egyszerűsödjék, a kedvezmények köre és mértéke ne bővüljön, viszont a meglévőket szigorúbb feltételekkel tartsák fenn, s azok ellenőrizhetőbbek legyenek. A törvényjavaslathoz benyújtott 70 módosító inditvány egy részét úgy minősítette, hogy az azok valós problémákra hívták fel a figyelmet. Ezek közül is kiemelésre méltónak tartotta az ingyenesen juttatott értékpapírok és vagyonrészek adóztatását érintő javaslatcsomagot, amelynek felhasználásával sikerült a jelenleginél kedvezőbb, következetesebb, egyszerűbb és egységes, visszamenőlegesen életbe lépő új szabályozást kialakítani. (Ezt a javaslatcsomagot az Országgyűlés is elfogadta.)
Ezután vették kézbe a képviselők az alkotmányügyi bizottság jelentését az szja-hoz benyujtott módosító javaslatokról. A mintegy 60 oldalas jelentés 69 pontjának csaknem egyharmadáról később, a költségvetéssel együtt döntenek majd. Ezek a javaslatok elsősorban az adótáblázatot módosítanák. Botos Katalin a kormány nevében úgy nyilatkozott, hogy indokolt az adótáblák bizonyos korrekciója. Az így kieső költségvetési bevétel pótlására azonban meg kell találni a megfelelő megoldást.
Sem a kormány, sem pedig a képviselőház nem értett egyet az átalányadó bevezetését szolgáló módosító inditványok tartalmával. A kormány - a miniszterasszony szerint - nem ellenzi, hogy egy szűk, pontosan behatárolható körben bevezessék majd az átalányadót, a jó előkészítéshez azonban hosszabb idő szükséges. Úgy tűnik, ezt az érvelést fogadták el a képviselők, mert szavazatukkal a kormány álláspontját erősítették meg.
A kormány véleményével ellentétben viszont a képviselőház támogatta azt a javaslatot, hogy az adóalapból levonható a közérdekű kötelezettségvállalásra fordított összeg. A t. Ház döntése szerint ugyancsak levonható az adóalapból a munkavállalói érdekképviseletet ellátó szervezet részére befizetett (levont) tagdíjnak a havi 300 forintot meg nem haladó része. Szintén csökkenthető az adóalap a befizetett helyi adók összegével, kivéve azt a helyi adót, amelyet az egyéni vállalkozó a törvény rendelkezései alapján a költségei között számolhat el. (folyt.köv.)
1990. december 22., szombat 16:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|