 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Összeült az Érdekegyeztető Tanács
|
1990. október 28., vasárnap - Az Érdekegyeztető Tanács vasárnap
délben megkezdődött ülésén először a tárgyalócsoportok vezetői
szólaltak fel. Rabár Ferenc pézügyminiszter a kormány
kompromisszum-készségét hagsúlyozta, majd javaslatot tett arra, hogy
a felvetődő konkrét kérdések megvizsgálására, a javaslatok
véleményezésére válasszanak két párhuzamosan működő szakértői
bizottságot. Forgács Pál, a Szakszervezeti Kerekasztal elnöke, az
érdekképviseletek tárgyalócsoportjának vezetője arról beszélt:
egyértelművé kell tenni, hogy nem a taxisok ügyéről van szó, hanem
általános társadalmi válságról, s ezért, mint mondotta, kétséget
kizáróan a kormány a felelős. Szakértői bizottságok kiküldését
feleslegesnek ítélte. A munkaadók képviseletében felszólaló Palotás
János, a Vállalkozók Országos Szövetségének elnöke ugyancsak
elutasította a szakértői bizottságokra vonatkozó javaslatot, s
kifejtette: a maguk részéről megfelelő felhatalmazással, s minden
számításba jöhető variánsra felkészülve ültek le tárgyalni.
A tanács - ügyrendje szerint - ezzel elvetette a bizottságokra
vonatkozó javaslatot. A kormány tárgyalócsoportja a döntést
tudomásul vette. Megkezdődött az érdemi vita. Bod Péter Ákos, ipari
és kereskedelmi miniszter megkezdte a kormány álláspontjának
kifejtését. Bevezetőben óvott attól, hogy a résztvevők valamiféle
tv-kamera előtti szónoki emelvénynek tekintsék a tanácskozást. (MTI)
1990. október 28., vasárnap 12:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|