 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - Keddi munkanap (13. rész)
|
Megismételte: senkinek sincs joga interpellációban arra, hogy egy
másik pártot támadjon. Ekkor bővült a szópárbajozók köre, ugyanis
Kövér László (Fidesz) kétperces hozzászólásában kifejtette, hogy a
házszabály nem ismeri a személyes megtámadtatás fogalmát, és
különösen nem a pártot ért személyes megtámadtatásét, ezért nem lett
volna szabad szót kapnia Torgyán Józsefnek.
A megtámadtatási viták közben csendesebben zajlott a társadalmi
szervezetek költségvetési támogatásának elbírálásáról szóló
országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása. Ütközési pontok
persze ebben a témában is akadtak: elsősorban arról vitatkoztak a
képviselők, hogy csak az egészségügyi és a szociális területre
fordítsák a költségvetésből felosztható pénzt, vagy politikai
színezetű szervezetek is kaphassanak-e belőle. Ha kizárnák a
támogatandók köréből a politikai szervezeteket, megszűnne a működési
lehetősége például a Független Jogász Fórumnak, a Történelmi
Igazságtétel Bizottságának és több más, a rendszerváltásban aktív
szerepet vállalt kisebb szervezetnek.
Az SZDSZ padsoraiból - a benyújtott módosító indítványokat
indokolva - a felszólaló képviselők azt hangsúlyozták, hogy célszerű
lenne a fennmaradó, mintegy 20 millió forintos támogatási keretet az
egészségügyi és szociális szervezetek, egyesületek között
felosztani. A támogatott szervezetek körét meghatározó ideiglenes
parlamenti bizottság elnöke, Zimányi Tibor azonban úgy ítélte: a
humanitárius szervezetek a közeljövőben a népjóléti tárca
költségvetési keretéből igényelhetnek forrásokat. Helytelenítette
ugyanakkor, hogy több felszólaló igyekezett szembeállítani a
támogatások elosztásánál a múltban meghurcoltakat tömörítő
szervezeteket és a különféle szociális, humanitárius egyesületeket.
Éppen ezért javasolta, hogy az ellenzék módosító indítványait vesse
el a Tisztelt Ház, s a határozattervezetet eredeti formájában
fogadja el. Ez így is történt, hiszen - a módosító indítványok
elvetése után - 130 képviselő voksolt az eredeti határozati javaslat
mellett, míg 35-en nemmel szavaztak, s 73-an tartózkodtak.
Az elnöklő Szűrös Mátyás ezt követően bejelentette, hogy
folytatják az interpellációk megtárgyalását. Kónya Imre azonban
figyelmeztette a jelenlevőket, hogy a Házbizottság határozata
értelmében hat óra után már csak kérdések kerülhetnek a plénum elé,
tekintettel arra, hogy számos vidéki képviselőnek e kora esti órán
már indul a vonata, így nem tudnának érdemben állást foglalni az
interpellációkra adott válaszoknál. (folyt.köv.)
1990. szeptember 18., kedd 19:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|