 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - keddi munkanap (2. rész)
|
Mindössze két percet vett igénybe az államtitkári előterjesztés
a polgármesterek jogállásáról szóló törvény módosításával
összefüggésben. Ismeretes, hogy az Országgyűlés éppen egy hete
fogadta el ezt a törvényt, ám alapvető hibával: két eltérő
koncepciójú, egymást jogilag kizáró passzust szavaztak meg
elsősorban a kormánykoalíció képviselői. Ezért volt most szükség
arra, hogy a kormány sürgősséggel beterjessze módosító
törvényjavaslatát.
Az említett passzusok a polgármesterek korábbi munkaviszonyával
kapcsolatban rendelkeznek. A kormány a két ellentmondó változat
közül módosító törvényjavaslatával azt támogatta, hogy a
polgármesterek megbízatásuk idején - az összeférhetetlenség
törvényben felsorolt eseteit kivéve - munkaviszonyban állhatnak,
kereső foglalkozást folytathatnak. Ha korábbi munkaviszonyukat
megszüntetik, polgármesteri megbízatásukat áthelyezéssel létesített
munkaviszonynak kell tekinteni.
E módosító törvényjavaslattal ismerkedve az önkormányzati
bizottság további módosító indítványt nyújtott be annak érdekében,
hogy azokon a kistelepüléseken, ahol a polgármesterek megbízatásukat
társadalmi munkában töltik be, lehessenek egyben országgyűlési
képviselők is. A kétféle munka igényelte teherbíróképesség
megítélését az érintettekre, illetve választóikra kellene bízni,
éppen eléggé felnőttek hozzá. Le kellene végre mondani az
Országgyűlésnek paternalista szemléletéről, atyáskodó szerepéről
ezzel kapcsolatban - fejtette ki mondanivalóját a módosító
indítványról Szigethy István (SZDSZ). Képviselő- és frakciótársa,
Hankó Faragó Miklós viszont újabb hibát talált a törvényben,
nevezetesen a magánvállalkozók diszkriminációját az állami
vállalatvezetőkkel szemben, s emiatt újabb módosító javaslatot
terjesztett be. Ennek lényege, hogy a magánvállalkozás vezetése se
legyen összeférhetetlenségi ok a polgármesteri tisztség ellátására.
Erről a diszkriminációról beszélt Palotás János (MDF) is, aki
elmondta: sokan személyesen is számon kérték rajta a Parlamentnek
ezt a döntését. Ám a kormánypártok szót kérő képviselői határozottan
tiltakoztak további módosító indítványok benyújtása ellen. Salamon
László (MDF) például szerencsétlennek tartotta, hogy egy már lezárt,
eldöntött, nyugvópontra jutott kérdést ismételten a Ház elé
citáljanak. Véleménye szerint a kormánypártok hibáján kívül
állandóan ismétlődő kivételes helyzetben csak azt a megoldást tartja
elfogadhatónak, ha szünetben a két illetékes bizottság összeül és
megtárgyalja a módosító javaslatokat. (folyt. köv.)
1990. szeptember 11., kedd 16:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|