 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka - kedd (8. rész)
|
Magyar Bálint (SZDSZ) a földtörvény-tervezet kapcsán
interpellált a földművelésügyi miniszterhez. A képviselő szerint a
mezőgazdaság válságban van, az agrárágazatban dolgozóknak nincs
határozott jövőképe, bizonytalanságban élnek. Ez az oka, hogy az
őszi alapvető mezőgazdasági munkák elvégzése sem biztosított -
mondta. Véleménye szerint abban nincs különösebb vita, hogy
magántulajdonon alapuló mezőgazdaságra van szükség, s az egykori
tulajdonosok, illetve az örökösök meghatározott köre földre, vagy
valamilyen kártérítésre igényt tarthat. A jelenlegi bizonytalanság
másik forrása, hogy a kormányzatnak nincs világos képe a
rehabilitáció általános kérdéseiről, s szerinte a földtulajdon
témája sem vethető fel az általános földtörvény és a szövetkezetek
törvényi szabályozása nélkül. Magyar Bálint csaknem negyedórás
interpellációjában számos kérdést is feltett. Ezek között sorolta,
hogy milyen módon képzeli el a kormány a kárpótlások rendszerét,
készített-e felméréseket vagy becsléseket a törvény által érintett
terület nagyságáról, a jogosultak köréről, miből fogják pótolni a
tönkremenő termelőszövetkezetek nyugdíjasainak háztájiját és egyéb
juttatásait, lesz-e az újonnan földhöz jutóknak kedvezményes hitel,
és ha igen, milyen forrásból?
A hosszúra nyúlt interpelláció felszólalásra késztette Torgyán
Józsefet, az FKgP parlamenti frakcióvezetőjét, aki arra hivatkozott,
hogy a Házbizottság ülésén 5 perces időtartamban állapodtak meg a
pártok képviselői. Torgyán József az interpelláció tartalmát is
kifogásolta, mert szerinte az SZDSZ-es képviselő propagandabeszédet
intézett a kisgazdapárt ellen, s csatlakozott ahhoz a
sajtóhadjárathoz, amely a kisgazdapártot bűnös pártnak kiáltotta ki.
Nagy Ferenc József földművelésügyi miniszter az interpellációra
adott válaszában elismerte a mezőgazdaság nehéz helyzetét, az
aszálykárokat több tízmilliárd forintra becsülte. A képviselő
figyelmébe ajánlotta, hogy olyan kérdésekre keresi a választ,
amelyekkel kapcsolatban a kormányzati munka még nem fejeződött be.
Elmondta: a kormányzat nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a többi
volt tulajdonostól eltérően a termőföld korábbi tulajdonosait
természetben kárpótolja. E kérdéskört az alkotmányosság keretei
között kívánja rendezni. A tisztázandó problémák vizsgálatával
Matolcsy György államtitkárt bízta meg. Nagy Ferenc József szerint a
visszaigénylések feltételezett mértéke eltúlzott, egyébként is a
földrendezésnek sokkal nagyobb a füstje, mint a lángja. Ezt saját
tapasztalataira alapozva közölte, mert mint mondta: a nagyüzemeket
járva a minisztérium elképzelése megértésre talált. (folyt.köv.)
1990. augusztus 28., kedd 16:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|