|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
A Ferencváros 20. bajnoki címe (1. rész)
|
1990. június 3. vasárnap (MTI) - Vasárnap a Hajós Alfréd uszodában a szakadó eső ellenére is hatalmas érdeklődés mellett játszották le a vizilabda bajnokság döntőjének visszavágóját. Az Arany Ászok Kupáért rendezett finálé első mérkőzésén, csütörtökön az FTC-Törley 10:8-ra győzött, s így a Vasasnak mindenképpen nyernie kellett ahhoz, hogy kiharcolja a harmadik mérkőzés lehetőségét. Nos, erre igen kevés esélye volt az angyalföldieknek, miután az előző találkozón két játékosukat, a válogatott Mészáros Csabát, továbbá a védő Petőváry Attilát végleg cserével kiállították, s így a szabályok értelmében nem játszhattak vasárnap. A Ferencváros viszont legjobbjaival szállhatott vízbe.
FTC-Törley - Vasas 10:8 (4:3, 2:3, 2:0, 2:2) -------------------------------------------- Hajós Alfréd uszoda, 3000 néző, v: Kosztolánczy, Koós
FTC-Törley: ----------- Ambrus - Loványi, Gyöngyösi 2 (egyet négyméteresből), Vad 2, Bíró, Dóczi 3, Csizmadia 3. Cserék: Molnár, Rázga, Fazekas, Varga G.
Vasas: ------ Nemes - Eppel 1, Petőváry Zs. 1, Liebhauser 1, Kuncz 3, Tóth F 2, Matusek. Cserék: Krnács, Földi, Rosta
A Ferencváros hozta el a labdát, s Vad emberelőnyös helyzetben nyitotta meg a gólok sorát. Erre Eppel válaszolt, majd egy kimaradt zöld-fehér helyzetet követően Petőváry hosszasan kivárt, s amikor már minden védő ,,elsüllyedt,,, távolról hatalmas akciógólt lőtt. Ezzel átvették a vezetést a piros-kékek (1:2) - a mérkőzésen először és utoljára. Ezután felváltva estek a találatok mindkét oldalon, egyik csapat sem tudott elhúzni, a ferencvárosiak egy góllal vezettek (4:3) az első hét perc végén.
A második negyedben Gyöngyösi kiállítása után Liebhauser átadását Kuncz továbbította látványosan a kapuba, így ismét egyenlő lett az állás (4:4). Vad újabb gólját követően a Vasasnak emberelőnyös helyzetben lejárt a támadási ideje: úgy, hogy játékosai egyszer sem lőttek kapura. Ugyanakkor a másik oldalon Csizmadia előkészítetlenül a kapu mellé ejtett, holott pontosabb célzással két gólra növelhette volna csapata előnyét. Az utolsó percben, 6:5-ös ferencvárosi vezetésnél Liebhauser kapáslövését Windisch gólbíró érvényesnek ítélte, ám a játékosok és nézők többsége nem értett egyet, mivel szerintük a labda teljes terjedelmével nem haladt át a gólvonalon. (folyt.köv.)
1990. június 3., vasárnap 16:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|