|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Ülést tartott az Országgyűlés Önkormányzati, Közigazgatási,
Belbiztonsági és Rendőrségi Bizottsága (1. rész)
|
1990. május 14., hétfő - Az Országgyűlés Önkormányzati,
Közigazgatási, Belbiztonsági és Rendőrségi Bizottsága hétfői ülésén
törvényjavaslatot fogalmazott meg a tanácsok megbizatásának
meghosszabbításáról. A testület két variációt tárgyalt meg erről a
kérdésről: az MDF-ét illetve a Tanácsi Önkormányzatok Országos
Szövetségéét. A mintegy kétórás vita után végül is az MDF
törvényjavaslata győzött.
A két törvénytervezet között az a - nem is lényegtelen - különbség, hogy az MDF a mandátum meghosszabbításának időpontját szeptember 23-ában, a Tanácsi Önkormányzatoké pedig az újonnan megválasztott önkormányzatok alakuló ülésének - egyelőre még ismeretlen - időpontjában jelölte meg. A bizottsági vita lényegében eme időpont körül forgott. Az álláspontok azért ütköztek, mert az MDF javaslatának ellenzői úgy érezték: az önkormányzati, valamint a helyhatósági választásokról szóló törvények hiányában nem lehet konkrét időpontot kitűzni a meghosszabbított tanácsi mandátumok érvényességére. A bizottsági döntés ellenére a Fidesz fenntartja álláspontját, amelyet önálló indítványként terjeszt majd a plénum elé. Ennek lényege, hogy a tanácsok megbízatása az új önkormányzati képviselőválasztásokig szóljon, a tanácsok azonban az új önkormányzatok alakuló üléséig működjenek. A testület a törvényjavaslatot sürgősséggel terjeszti be, ami azt jelenti, hogy a plénum május 22-én tárgyalhatja legkorábban.
Horváth Balázs (MDF), a dokumentum megszövegezője elmondta: nem tudja vállalni a törvényjavaslat plénum előtti előterjesztését május 22-én; ezzel arra célzott, hogy várhatóan ő lesz a belügyminiszter.
Ugyancsak heves vitát váltott ki az SZDSZ javaslata arról, hogy a tanácsi szervek a kezelésükben lévő állami ingatlanok tulajdonjogát az új önkormányzatok megalakulásáig csak vagyonrendező bizottságok jóváhagyásával ruházhatják át. E javaslat célja, hogy korlátozza illetve meggátolja a jelenlegi tanácsi vagyon, azaz a leendő önkormányzati vagyon elkótyavetyélését, kiárusítását, amelyről számos példa tanúskodik. A bizottság tagjai az indítvány lényegével egyetértettek, megoldási módját azonban erőteljesen vitatták. Akadt, aki úgy vélte, hogy ezt a kérdést a földtörvényben kellene szabályozni, mások szerint elegendő ehhez a tanácstörvény vonatkozó passzusát módosítani. (folyt.köv.)
1990. május 14., hétfő 20:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|