|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Külföldiek - osztrák parlament (1.rész)
|
Sebestyén Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
Bécs, 1990. március 14. szerda (MTI-TUD) - Főként az
embercsempészés és az illegális határátlépés megakadályozására
irányul, de egyúttal az Ausztriába érkező menekültek számának és
ellátási költségeinek mérséklését is célozza az új törvény, amelyet
az osztrák parlament képviselőháza szerdán délután nagy többséggel
elfogadott.
A hivatalosan útlevél-, határellenőrzési és idegenrendészeti törvénynek nevezett jogszabály a külföldeik Ausztriában tartózkodásának feltételeit szabályozza újra a szigorítás jegyében. Többek között lehetővé teszi, hogy az illegálisan érkezetteket négy hónap múltán kiutasítsák az országból, kivéve, ha hazájukban politikai vagy hasonló okok miatt üldöztetés várna rájuk. Az osztrák hatóságok állami ellátásban, gondoskodásban ezentúl csakis a genfi konvenció értelmében vett politikai menekülteket kívánják részesíteni. A menedékjog-kérelmek jogosságának elbírálását azáltal is meggyorsítják, hogy az új törvény szerint a határszerveknél is be lehet jelenteni ilyen igényt. (folyt.)
1990. március 14., szerda 19:47
|
Vissza »
|
|
Külföldiek - osztrák parlament (2.rész)
|
A törvény tervezetét a képviselőházban együttvéve nyolcvan százaléknyi többséget birtokló két kormányzópárt (a szocialista és a néppárt) nyújtotta be, így jóváhagyása eleve biztosnak látszott. Ennek ellenére a szavazást a romániai menekültek tömegével kapcsolatos legújabb gondok miatt élénk vita előzte meg. Karel Smolle, az ellenzéki zöld párt képviselője szóvátette, hogy a második világháború utáni években Ausztria sokkal szegényebb volt, mégis nagyobb készséget mutatott menekülők befogadására, mint most. Mivel az új szabályozás a külföldiek ausztriai tartózkodását illetően túl nagy hatáskört ad a rendőrségnek, a törvényt a politikus jogalkotási visszalépésnek minősítette. Egy másik zöld-párti képviselő, Peter Pilz úgy vélekedett, hogy mostani intézkedéseivel az osztrák kormány úgyszólvón visszaállítja a vasfüggönyt, amelyet a keleti oldalról már lebontották. Felix Ermacora néppárti politikus, ismert nemzetközi jogász azzal érvelt a törvény mellett, hogy olyan kis országnak, mint Ausztria, külön kell választania a politikai menekülteket a gazdaságiaktól, s a jelenlegi problémák megoldásában nem várhat valamiféle intézményes nemzetközi megoldásra. Kifejtette továbbá: Magyarországot, Csehszlovákiát és a az NDK-t demokratizálódásuk folytán Ausztria úgy kezelheti, ahová jogszerűen toloncolhatja vissza a gazdasági menekülteket. Franz Löschnak szocialistapárti belügyminiszter közölte, hogy az országban jelenleg levő húszezer menedékjogkérő között jelenleg mintegy tízezer a román állampolgár. Mint hangoztatta, a törvénytelen beutazásoknak véget kell vetni, hogy Ausztria rendezett keretek között tarthassa a még korántsem befejeződött új népvándorlást.+++
1990. március 14., szerda 19:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|